Ухвала

від 30.10.2013 по справі 823/1754/13-а

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 823/1754/13-а

У Х В А Л А

"30" жовтня 2013 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Собків Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована будівельно- монтажна компанія" до Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів Черкаської області про скасування податкового повідомлення - рішення від 01.03.2013 року № 0000012200, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від "30" вересня 2013 р. позов задоволено.

На зазначену постанову суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів Черкаської області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована будівельно- монтажна компанія" до Державної податкової інспекції у Черкаському районі Головного управління Міндоходів Черкаської області про скасування податкового повідомлення - рішення від 01.03.2013 року № 0000012200.

Встановити строк до 26 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Собків Я.М.