Ухвала
від 29.07.2014 по справі 2-540/07
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-540/07

Провадження № 6/362/382/14

У Х В А Л А

29.07.2014 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

при секретарі - Савчук Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Васильків подання Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції про розшук боржника,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Применко О.А. звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити розшук боржника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції з 2011 року знаходиться виконавчий лист №2-540 від 28.09.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 200 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно подання та представлених суду для вивчення матеріалів, при проведені виконавчих дій встановлено, що боржник за адресою, зазначеною у виконавчому документі, не проживає.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про роз'яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа, про встановлення чи зміну порядку і способу виконання, про відстрочку та розстрочку виконання рішення; звертатися до органу (посадової особи), який видав виконавчий документ, про роз'яснення змісту документа; звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, стосовно якої складено виконавчий документ про її відібрання.

Як передбачає ч. 1, ч. 2 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх справ, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

В силу ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

У зв'язку з викладеним, проаналізувавши матеріали відповідного подання, суд приходить до висновку про обґрунтованість посилань державного виконавця та вбачає можливим задовольнити відповідні вимоги.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 375 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Оголосити розшук боржника - фізичної особи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або по закінченню апеляційного провадження.

Суддя

СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення29.07.2014
Оприлюднено06.08.2014
Номер документу40016177
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-540/07

Ухвала від 13.10.2017

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Варгаракі С. М.

Ухвала від 13.10.2017

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Варгаракі С. М.

Ухвала від 29.09.2017

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Варгаракі С. М.

Ухвала від 29.07.2014

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Медведєв К. В.

Ухвала від 25.03.2014

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Орда О. О.

Ухвала від 21.12.2007

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С.В.

Ухвала від 27.03.2007

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М.О.

Рішення від 15.11.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Єрмоленко В.Б.

Рішення від 27.11.2007

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Бурлака М.В.

Рішення від 21.12.2007

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Жигилій С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні