Рішення

від 27.11.2007 по справі 2-540/07

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-540/07

Справа №2-540/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Монастирище

27

листопада 2007 року                                             Монастирищенський

районний суд

Черкаської

області

У складі

головуючого :    Бурлака М. В.

При

секретарі                     :    Шмунь Л.І.

За участі

позивача: ОСОБА_1

Представника

позивача: ОСОБА_2

Відповідача

представника Монастирищенської міської ради: Мамалиґи Л.Л.

Розглянувши

у попередньому,  відкритому судовому

засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Монастирищенської міської ради про

визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивачка

20.11.2007 року звернулася з позовом в суд до відповідача про визначення

додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Підставою

своїх вимог вважає те,  щоІНФОРМАЦІЯ_1

року померла ОСОБА_3,  про що в книзі

реєстрації актів про смерть Монастирищенського районного управління юстиції

зроблено Запис за N 122 від 6.11.2001 року. Покійна ОСОБА_3 приходилася

позивачці бабкою.

Після

смерті ОСОБА_3  в управління її майном

вступила мати позивачки ОСОБА_4,  що підтверджується

довідкою Монастирищенської міської ради №5974 від 9.11.2007 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2

року померла мати позивачки ОСОБА_4,  що

підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-СР №НОМЕР_1 виданим

Монастирищенським районним управлінням юстиції від 6.04.2004 року.

Після

смерті матері позивачки відкрилась спадщина за законом,  інших претендентів на спадщину окрім

позивачки немає.

Позивачка

не подавала заяви про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячній

строк з часу відкриття спадщини, 

оскільки постійно хворіла,  через

що була позбавлена можливості звернутися з заявою про прийняття спадщини.

Законом

не передбачено іншої можливості для визначення додаткового строку для прийняття

спадщини крім рішення суду,  а тому

звернулася із позовом до суду за захистом своїх прав.

Під час

попереднього розгляду справи позивачка позов підтримала повністю та пояснила

суду,  що вона тривалий час хворіла і

тому не змогла звернутися з заявою для прийняття спадщини.

Представник

позивача позов підтримав повністю,  просить

суд визначити позивачеві додатковий строк для прийняття спадщини.

Під час

проведення попереднього розгляду справи представник Монастирищенської міської

ради позов визнав повністю,  проти його

задоволення під час попереднього розгляду справи не заперечує.

У

відповідності до ч. 4  ст.  174 ЦПК України,  у разі визнання позивачем позову,  за наявних для того законних підстав,  суд ухвалює рішення про задоволення позову.

В

зв'язку із визнанням позову відповідачем при проведені попереднього судового

засідання інші позовні вимоги не досліджуються.

На

підставі викладеного,  керуючись  ст. 

1261, 1272 ЦК України,   ст.  

ст.  3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14,

15, 60, 157, 166, 130, 174, 208, 209, 213, 215, 223,  294, 

ЦПК України,  суд, -

вирішив:

Позов

задовільнити повністю.

Визначити

ОСОБА_1,  паспорт серії НОМЕР_1 виданий

Монастирищенським РВ УМВС в Черкаській області, 

додатковий строк на прийняття спадщини терміном у три місяці після

набрання рішення законної сили.

Заяву

про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з

дня проголошення рішення.

Апеляційна

скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження з одночасним надсиланням до Монастирищенського районного

суду .

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження,  якщо заяву про апеляційне

оскарження не було подано.