Рішення
від 21.12.2007 по справі 2-540/07
КРАСНОГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-540/07 РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2007 року     

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого             судді   Жигилій С.П.

при

секретарі                         Агафоновій М.С.

за

участю прокурора             Германа Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.

Краснограді цивільну справу за позовною заявою прокурора Красноградського

району в інтересах держави в особі Красноградської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за участю третьої особи Красноградського

районного відділу земельних ресурсів про повернення самовільно зайнятої

земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідачі користуються земельними ділянками,

розташованими на території АДРЕСА_1, на якій вони самовільно побудували гаражі.

Вказані земельна ділянка належить на праві комунальної

власності Красноградській міській раді і їй належить право володіння,

користування і розпорядження ними.

Красноградська міська рада не надавала відповідачам свого

дозволу на зайняття даних земельних ділянок під гараж, в зв'язку з чим

відповідачі притягувались до адміністративної відповідальності за ст. 53 КУпАП

та Управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Харківській

області видано припис про усунення порушень вимог земельного законодавства.

Зазначений припис до цього часу не виконаний, а правопорушення не усунуто.

Позивач вважає, що самовільне використання зазначеної

земельної ділянки порушує права мешканців ІНФОРМАЦІЯ_1 на суспільне

користування земельною ділянкою для соціальних, культурних, побутових та інших

потреб, в зв'язку з чим звернувся до суду з позовом, в якому просить

зобов'язати відповідачів знести гаражі, привівши самовільно захоплену земельну

ділянку у стан придатний для її використання за цільовим призначенням.

В судовому засіданні позивач змінив позовні вимоги,

зазначивши, що відповідно до листів Красноградського КП «Водоканал»,

Красноградських електричних мереж, Красноградської філії AT «Харківгаз» з

цими підприємствами погоджено можливість встановлення гаражів, тому позивач

просить зобов'язати відповідачів укласти договір тимчасової оренди земельної

ділянки для розташування та обслуговування тимчасових гаражів з умовою

негайного звільнення ділянки за першою вимогою Красноградської міської ради.

Представник Красноградської міської ради змінений позов

підтримала.

Відповідачі змінені позовні вимоги визнали.

Представник Красноградського районного відділу земельних

ресурсів в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про

день та час розгляду справи.

 

2

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін,

суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають задоволенню, так як

відповідачі змінені позовні вимоги визнали, Красноградська міська рада, як

власник земельної ділянки, не заперечує проти надання земельних ділянок відповідачам

в тимчасову оренду, що не суперечить закону і підтверджується відповідними

листами вказаних вище підприємств, копією рішення Красноградської міської ради

про надання відповідачам дозволу на збір висновків відповідних органів на

відведення земельної ділянки, копією адміністративної справи про притягнення

відповідачів до адміністративної відповідальності за самовільне використання

земельної ділянки, копіями схем розміщення гаражів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, п. 12

Перехідних положень Земельного кодексу України, ст. ст. 10, 61,212-215 ЦПК

України, суд -

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги прокурора Красноградського району

задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 укласти з Красноградською міською радою

договори тимчасової оренди земельних ділянок для розташування та обслуговування

тимчасових гаражів з умовою негайного звільнення ділянки за першою вимогою

Красноградської міської ради.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду

Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10

денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і

поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.

295 ЦПК Украрнй?

СудКрасноградський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.12.2007
Оприлюднено31.08.2009
Номер документу4467350
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-540/07

Ухвала від 13.10.2017

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Варгаракі С. М.

Ухвала від 13.10.2017

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Варгаракі С. М.

Ухвала від 29.09.2017

Цивільне

Арцизький районний суд Одеської області

Варгаракі С. М.

Ухвала від 29.07.2014

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Медведєв К. В.

Ухвала від 25.03.2014

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Орда О. О.

Ухвала від 21.12.2007

Цивільне

Біляївський районний суд Одеської області

Крачкова С.В.

Ухвала від 27.03.2007

Цивільне

Самарський районний суд м.Дніпропетровська

Католікян М.О.

Рішення від 15.11.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Єрмоленко В.Б.

Рішення від 27.11.2007

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Бурлака М.В.

Рішення від 21.12.2007

Цивільне

Красноградський районний суд Харківської області

Жигилій С.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні