Ухвала

від 04.08.2014 по справі 41/904/126/2013

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.08.14р. Справа № 41/904/126/2013

Суддя Золотарьова Я.С. , розглянувши матеріали

За заявою Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС" про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа (наказу) та видачу дубліката виконавчого документа (наказу)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС", м. Запоріжжя

до Приватного підприємства "Екоконцепт", м. Дніпропетровськ

про стягнення 44 387,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖКОКС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного підприємства "Екоконцепт" про стягнення заборгованості за договором поставки продукції № 2171 від 24.11.2009 у розмірі 44 387,19 грн., з яких: основний борг у сумі 39 396,00 грн., втрат від інфляції - 2 310,72 грн. та 3 % річних від прострочення суми у розмірі 2 680,47 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2013 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства "Екоконцепт" на користь Публічного акціонерного товариства "ЗАПОРІЖКОКС" основний борг у сумі 39 396,00 грн., втрат від інфляції - 2 310,72 грн. та 3 % річних від прострочення суми у розмірі 2 680,47 грн., судовий збір у сумі1 609,50 грн.

25.03.2013 на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2013 видано наказ на примусове виконання.

30.07.2014 від Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖКОКС" до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа (наказу) та видачу дубліката виконавчого документа (наказу), в якій просить:

- поновити ПАТ "ЗАПОРІЖКОКС" строк для пред'явлення до виконання Наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 41/904/126/2013 від 25.03.2013, виданого на виконання Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2013 по справі № 41/904/126/2013 про стягнення з Приватного підприємства "Екоконцепт" на користь Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖКОКС" 39 396,00 грн., втрат від інфляції - 2 310,72 грн. та 3 % річних від прострочення суми у розмірі 2 680,47 грн., судовий збір - 1 609,50 грн. Всього - 45 996,69 грн.

- видати ПАТ "ЗАПОРІЖКОКС" дублікат наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 41/904/126/2013 від 25.03.2013, виданого на виконання Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2013 по справі № 41/904/126/2013 про стягнення з Приватного підприємства "Екоконцепт" на користь Публічне акціонерне товариство "ЗАПОРІЖКОКС" 39 396,00 грн., втрат від інфляції - 2 310,72 грн. та 3 % річних від прострочення суми у розмірі 2 680,47 грн., судовий збір - 1 609,50 грн. Всього - 45 996,69 грн.

Суд вважає за необхідне повернути заяву про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа (наказу) та видачу дубліката виконавчого документа (наказу).

Відповідно до статті 119 Господарського процесуального кодексу України поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання. У разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

Пунктом 3.1 Постанови Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" встановлено, що відповідні заяви слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання іншій стороні копії такої заяви і доказів на її обґрунтування; сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 117 ГПК, про що виноситься ухвала.

Заявником не додано до поданої заяви № 19/261 від 16.07.2014 доказів її направлення відповідачу, оскільки відповідно до опису вкладення у цінний лист на ім'я Приватного підприємства "Екоконцепт" було направлено екземпляр заяви № 19/461 від 16.07.2014.

Таким чином, при зверненні до господарського суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа (наказу) та видачу дубліката виконавчого документа (наказу) позивачем не було дотримано вимог пункту 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України щодо подання доказів надсилання іншим учасникам судового процесу копії заяви з доданими до неї матеріалами.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку, що ненадання доказів надсилання відповідачу заяви про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа (наказу) та видачу дубліката виконавчого документа (наказу) з доданими матеріалами є підставою для повернення її без розгляду.

Крім того, відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

З доданих до заяви № 19/261 від 16.07.2014 документів вбачається, що позивачем не надано довідку про втрату наказу.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 63, ст.119-120 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява та додані документи на 19 аркушах, в т.ч. платіжне доручення №29303 від 09.07.2014 про сплату судового збору та конверт.

Суддя Я.С. Золотарьова