cpg1251
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
28 липня 2014 року Справа № 5002-1/2762-2011
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Дунаєвської Н.Г., Суддів:Губенко Н.М., Мележик Н.І., Самусенко С.С., Черкащенка М.М.,
розглянувши заявуЗаступника Генерального прокурора України про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 24.03.2014 у справі№ 5002-1/2762-2011 за позовомЗаступника прокурора міста Ялти в інтересах держави в особі: 1. Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим; 2. Фонду державного майна України до 1. Лівадійської селищної ради; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Здравниці України" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1. Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" 2. Дочірнє підприємство "Санаторій "Курпати" Закритого акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" провизнання недійсними рішень, договору купівлі-продажу земельної ділянки та спонукання до повернення земельної ділянки
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора міста Ялти, виступаючи в інтересах держави в особі Республіканського комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим, Фонду державного майна України звернувся до господарського суду Автономної Республіки Крим з позовом до Лівадійської селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Здравниці України" про: визнання недійсними рішень Лівадійської селищної ради № 5 від 29.09.2004 та № 49 від 21.08.2008; визнання недійсним договору купівлі-продажу № 4623 від 23.12.2008 земельної ділянки площею 0,3500 га, розташованої за адресою: Автономна Республіка Крим, м. Ялта, смт. Курпати, вул. Алупкінське шосе, 12; зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Здравниці України" повернути вказану земельну ділянку у користування Дочірньому підприємству "Санаторій "Курпати".
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.09.2011 у справі № 5002-1/2762-2011, залишеним без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 05.08.2013 у позові відмовлено.
Постановою Вищого господарського суду України від 24.03.2014 у справі № 5002-1/2762-2011 постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін.
Заступником Генерального прокурора України подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 24.03.2014 у справі № 5002-1/2762-2011 з дотриманням строку, передбаченого частиною першою статті 111 17 ГПК України (про що свідчить штамп вхідної кореспонденції від 23.06.2014), у якій заявник просить вказану постанову, постанову суду апеляційної інстанції та рішення місцевого господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.
Заяву, з посиланням на постанови Вищого господарського суду України від 27.03.2014 у справі № 5002-11/1625-2012, від 12.06.2013 у справі № 5002-15/2901-2012, від 30.08.2010 у справі № 2-7/363-2010, від 19.11.2008 у справі № 2-5/15024-2007, мотивовано неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме, статті 142 Земельного кодексу України, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
Розглянувши доводи заяви та додані до неї постанови Вищого господарського суду України, колегія суддів вважає, що справа підлягає допуску до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.
Відповідно до пункту 1 статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана на підставі неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.
При прийнятті постанови Вищого господарського суду України від 24.03.2014 у справі № 5002-1/2762-2011, про перегляд якої просить заявник, та постанов Вищого господарського суду України від 27.03.2014 у справі № 5002-11/1625-2012, від 12.06.2013 у справі № 5002-15/2901-2012, від 30.08.2010 у справі № 2-7/363-2010 та від 19.11.2008 у справі № 2-5/15024-2007, на які посилається заявник, суд касаційної інстанції у подібних правовідносинах неоднаково застосував одні і ті ж самі норми матеріального права та дійшов протилежних висновків щодо визнання недійсним рішення селищної ради про затвердження проекту землеустрою з відведення земельної ділянки відповідачу-2 та зобов'язання повернути земельну ділянку, з огляду на що було ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах, що є підставою для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.
Керуючись статтями 86, 111 14 - 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Допустити справу № 5002-1/2762-2011 до провадження Верховного Суду України.
Головуючий суддяН. Дунаєвська Судді:Н. Губенко Н. Мележик С. Самусенко М. Черкащенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 28.07.2014 |
Оприлюднено | 06.08.2014 |
Номер документу | 40034373 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Дунаєвська Н.Г.
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Заплава Лідія Миколаївна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Господарське
Севастопольський апеляційний господарський суд
Фенько Тетяна Павлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні