ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
01 серпня 2014 року м. Київ К/800/41448/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МСК БУДСЕРВІС
на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.10.2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року
у справі № 823/3065/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МСК БУДСЕРВІС
до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю МСК БУДСЕРВІС звернулось до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.10.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року у справі № 823/3065/13-а.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю МСК БУДСЕРВІС на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.10.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 року у справі № 823/3065/13-а.
2. Витребувати матеріали справи № 823/3065/13-а з Черкаського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
3. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Дата ухвалення рішення | 01.08.2014 |
Оприлюднено | 06.08.2014 |
Номер документу | 40035175 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Сірош М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні