Ухвала

від 06.08.2014 по справі 2-166/2007

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-166/2007

провадження № 6/632/167/14

06 серпня 2014 р. м. Первомайський

У Х В А Л А

Іменем України

про задоволення подання (заяви)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді-Страхової І.П., при секретарі - Гордієнко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайський Харківської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27 березня 2007 року з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Канадей, Миколаївського району, Ульянівської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Миронівки, Первомайського району, Харківської області стягнуто аліменти на утримання підопічної дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04.12.2006 року.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що малолітній ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 з 2001 року перебував під її опікою, згідно рішення виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області від 21.01.2001 року за № 14. Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області за № 74 від 26 березня 2014 року її було звільнено від виконання обов»язків опікуна по відношенню до малолітнього ОСОБА_5.

Розпорядженням Первомайської районної державної адміністрації Харківської області від 14.05.2014 року за № 207 «Про призначення опікуна над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5» ОСОБА_3 було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5». На теперішній час дитина проживає та виховується в сім»ї ОСОБА_3, остання його повністю утримує та піклується про нього.

Заявниця та заінтересована особа до судового засідання не прибули, що у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заявленої вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а опікун зобов'язаний вживати заходи щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного /ст. 67 ЦК України/.

Вимоги заявниці ґрунтуються на законі, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_1 на ОСОБА_3 у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 2-166/2007 року, виданого Первомайським міськрайонним судом Харківської області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга подається протягом п»яти днів після проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.

Суддя: І. П. Страхова