Рішення
від 16.05.2007 по справі 2-166/2007
МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-166 за 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

16 травня 2007 року Мостиський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Ліщинського A.M.

при секретарі - Романченко І.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Мостиська

цивільну справу за позовом ВАТ "Львівгаз" в особі філії "Мостиського УЕГГ" до

ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 1058, 01 гривень, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідачки завдані збитки. В позовній заяві покликається на те, що відповідачка ОСОБА_1, являється абонентом філії "Мостиське УЕГГ" ВАТ "Львівгаз" з абонентним рахунком № 4403049. Згідно роздруківки програми "Абонент" відповідачка заборгувала 1058, 01 гривень за спожитий газ, яку відмовляється в сплатити в добровільному порядку.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю. Просить поновити строк позовної давності, оскільки такий пропущений з поважної причини, тому, що відповідачка обіцяла сплатити борг в добровільному порядку.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала та пояснила, що дійсно заборгувала плату за користування природнім газом для опалювання. Вона згідна сплатити борг за використаний газ. Не сплачувала оскільки не було коштів.

Суд проаналізувавши матеріали справи, пояснення сторін вважає, що позов підставний та підлягає задоволенню.

Також суд вважає, що з метою захисту інтересів позивача слід поновити ВАТ "Львівгаз" в особі Мостиської філії УЕГГ строк позовної давності, оскільки такий пропущений з поважної причини.

Встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, являється абонентом філії Мостиське УЕГГ ВАТ "Львівгаз" з особовим рахунком № 4403049.

Згідно розрахункової програми "Абонент", яка проводить розрахунки за даними, передбаченими Постановою Кабінету Міністрів № 619, відповідачка ОСОБА_1. заборгувала ВАТ "Львівгаз" в особі Мостиської філії УЕГГ 1058, 01 гривень.

Також підлягає стягненню з відповідача в користь позивача витрати пов»язані із сплатою державного мита.

На підставі викладеного, керуючись ст ст 11, 611, 623 ЦК України, ст ст 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Поновити ВАТ «Львівгаз» в особі Мостиської філії УЕГГ строк позовної давності.

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ВАТ "Львівгаз" в особі Мостиської філії УЕГГ 1058 ( одна тисяча п"ядесят вісім) гривень 01 коп. завданих збитків на р/р 26033302282 в Ощадбанку МФО-385208 ЗКПО 25558986 та сплату судових витрат в сумі 81 (вісімдесят одну) гривню на р/р 26001301282 в Ощадному банку м.Мостиська.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Даний примірник рішення має силу оригіналу і виготовлений в нарадій кімнаті.

СудМостиський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення16.05.2007
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8820134
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-166/2007

Ухвала від 03.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Осипчук О. В.

Ухвала від 11.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Осипчук О. В.

Ухвала від 01.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Осипчук О. В.

Ухвала від 25.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Осипчук О. В.

Ухвала від 05.12.2014

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Осипчук О. В.

Ухвала від 30.07.2014

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Тітов О. М.

Ухвала від 17.07.2014

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Тітов О. М.

Ухвала від 06.08.2014

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Страхова І. П.

Рішення від 13.02.2007

Цивільне

Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області

Потоцький В.В.

Рішення від 16.05.2007

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Ліщинський A.M.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні