Ухвала

від 04.08.2014 по справі 813/2559/14

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 серпня 2014 р. справа № 813/2559/14

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Павлишин Ю.І.,

за участю:

представника позивача Шимборської О.А.,

представника відповідача Онисько З.М.,

розглянувши у відкритому судовому клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнол" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю "Промтехнол" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача №0000042201 від 20.02.2014р., №0000201702 від 18.02.2014р., №0000032201 від 20.02.2014р.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до отримання від Сихівського районного суду м.Львова,фінансово-господарських документів, вилучених у позивача.

Представник відповідача в судовому засіданні проти клопотання про зупинення провадження у справі не заперечив.

Заслухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено вимогу про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача №0000042201 від 20.02.2014р., №0000201702 від 18.02.2014р., №0000032201 від 20.02.2014р.

Вказані податкові рішення винесені на підставі акта перевірки від 03.02.2014р. №143/22-10/34368271 про результати планової виїзної перевірки ТзОВ "Промтехнол" з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2010р. по 31.12.2012р., валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2010р. по 31.12.2012р., яким встановлено відсутність реального здійснення господарських відносин між позивачем та його контрагентами - ТзОВ "Сталевий Дім", ПП "МКМ-сервіс", ЗАТ"НВП"Укрзахіденерго", ТзОВ "Цайпер Україна" та ПП "Авторесурс-Сервіс".

Згідно з відповіддю Головного управління Міністерства доходів і зборів у Львівській області від 01.07.2014р. №8143/1301-09-00-16 первинні фінансово-господарські документи щодо взаємовідносин ТзОВ "Промтехнол" з ПП "МКМ-сервіс", ЗАТ "НВП "Укрзахіденерго", ТзОВ "Цайпер Україна" та ПП "Авторесурс-Сервіс" скеровані до Сихівського районного суду м.Львова з матеріалами кримінальної справи №139-0668 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.205 Кримінального кодексу України.

Ухвалою суду про витребування доказів від 04.08.2014р. від Сихівського районного суду м.Львова витребувано первинні фінансово-господарські документи щодо взаємовідносин ТзОВ "Промтехнол" з ПП "МКМ-сервіс", ЗАТ "НВП "Укрзахіденерго", ТзОВ "Цайпер Україна" та ПП "Авторесурс-Сервіс".

Враховуючи те, що отримання вказаних документів потребуватиме значного проміжку часу, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі за позовом за позовом ТзОВ "Промтехнол" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень до отримання фінансово-господарської документації від Сихівського районного суду м.Львова.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

1.Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

2.Зупинити провадження у справі за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Промтехнол" до Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Головного управління Міндоходів у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень до отримання фінансово-господарських документів від Сихівського районного суду м.Львова, витребуваних відповідно до ухвали суду від 04.08.2014 року.

3.Сторонам при отриманні процесуальних документів, що вказуватимуть на усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, письмово повідомити про це суд з доданням відповідних доказів.

4.Про поновлення провадження у справі, дату, час і місце наступного судового засідання сторони будуть повідомлені судом.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було проголошено згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.

Повний текст ухвали суду складений та підписаний 06.08.2014р.

Суддя А.Г.Гулик