Ухвала

від 25.07.2014 по справі 2а-62/12/2770

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

25 липня 2014 року м. Київ В/800/1864/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі про перегляд Верховним Судом України адміністративної справи № 2а-62/12/2770 Окружного адміністративного суду м. Севастополя за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримсплав» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

31.03.2014 ДПІ у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі звернулась із заявою про перегляд адміністративної справи № 2а-62/12/2770 Верховним Судом України, посилаючись на різне застосування Вищим адміністративним судом України норм підпункту 7.4.1 пункту 7.4 статті 7 Закону України «Про податок на додану вартість» та підпункту 5.2.1 пункту 5.2 статті 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» при винесенні ухвали від 27.02.2014 в цій справі, порівняно з іншими судовими рішеннями, постановленими при вирішенні спорів в подібних правовідносинах.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28.04.2014 ДПІ у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі встановлено строк до 30.05.2014 для усунення недоліків, допущених при поданні заяви, а саме: в доданій до заяви довіреності від 09.07.2013, виданій головному державному інспектору юридичного відділу правової роботи Головного управління Міндоходів у м. Севастополі Чорній Л.А., якою підписана заява, не обумовлено право цього представника податкового органу на подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Зазначений недолік заяви ДПІ у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі до дати винесення цієї ухвали усунений не був.

Відповідно до пункту 1 частини 4 ст. 239-2 КАС України заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Частиною 5 цієї статті встановлено, що повернення заяви з цієї підстави не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.

Керуючись ст.ст. 239, 239-1, частиною 4 ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Повернути Державній податковій інспекції у Ленінському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі заяву про перегляд Верховним Судом України адміністративної справи № 2а-62/12/2770 Окружного адміністративного суду м. Севастополя за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримсплав» до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Севастополя Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Суддя підпис Є.А. Усенко