Справа № 2-442/2007
Справа №
2-442/2007
РІШЕННЯ
Іменем України
23
жовтня 2007 року м. Приморськ
Приморський
районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Іваніної Ю.В.,
при секретарі Ніколіній
О.О.,
за участю прокурора Панасенко
І.В.,
відповідача ОСОБА_3
представника служби у справах дітей
Приморської райдержадміністрації Варбанської
Н. І.,
представника
ради опіки та піклування
виконавчого комітету Борисівської сільської ради Лопатної Л.В.,
розглянувши у
відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Приморського
району Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1та ОСОБА_2до
ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор
Приморського району Запорізької області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3
про позбавлення її батьківських прав відносно неповнолітніх дітей -
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, посилаючись
на те, що з 2000 року відповідач з дітьми не проживає, їхнім життям не
цікавиться, вихованням не займається, здоров'ям не турбується, матеріально не
підтримує. ОСОБА_3 постійного місця роботи не має, зловживає спиртними напоями,
веде аморальний спосіб життя. 16 серпня 2007 року ОСОБА_3. засуджено
Приморським районним судом за ст. 166 КК України - злісне невиконання встановлених
законом обов'язків по догляду за дітьми, що спричинило тяжкі наслідки.
В судовому
засіданні прокурор свої вимоги, викладені в позові, підтримав та просив суд
його задовольнити у повному обсязі.
Відповідач
ОСОБА_3 проти позову не заперечувала та суду пояснила, що вона дійсно з дітьми
не проживає, їх вихованням не займається, зловживає спиртним і ніде не працює.
Діти проживають з батьком - ОСОБА_4
Суд, вислухавши
пояснення сторін, представника служби у справах дітей Приморської
райдержадміністрації, представника ради опіки та піклування виконавчого
комітету Борисівської сільської ради, свідка, дослідивши письмові докази,
приходить до наступних висновків.
Судом
встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є
матір'ю неповнолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4., та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5
(а.с. 19-20).
Відповідно до
акту обстеження матеріально-побутових умов від 27.08.2007 року будинок, у якому
проживає ОСОБА_3 зі своїм співмешканцем ОСОБА_5, розташований за адресою:
АДРЕСА_1. Будинок сільського типу, знаходиться в занедбаному, антисанітарному
стані, умови для проживання та навчання дітей відсутні. Крім цього, діти
постійно проживають з ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2, тому мати заслуговує на
позбавлення батьківських прав (а.с. 18).
Згідно
характеристик, виданих Борисівською та Новоолексіївською сільськими радами
Приморського району, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно,
веде аморальний спосіб життя, постійного місця роботи немає, зловживає
спиртними напоями (а.с. 10-11).
Відповідно до
характеристик, виданих Борисівською ЗОШ, де навчаються неповнолітні ОСОБА_1 та
ОСОБА_2, внаслідок безвідповідального ставлення матері до виховання та навчання
дітей, невідвідування нею шкільних зборів, діти отримали низькій рівень знань,
не виконували домашні завдання, школу відвідували з пропусками, дітям потрібен
особливий підхід (а.с. 16-17).
Згідно висновків
служби у справах дітей Приморської райдержадмініс грації та органу опіки та
піклування Новоолексіївської сільської ради відповідач злісно ухиляється від
виконання батьківських обов'язків відносно неповнолітніх дітей, тому, виходячи
з інтересів дітей, є доцільним позбавити ОСОБА_3. батьківських прав (а.с. 6,8).
23.08.2007 року
на засіданні виконавчого комітету Новоолексіївської сільської ради прийнято
рішення клопотати перед судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3відносно
дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_6(а.с. 7).
В судовому
засіданні представник служби у справах дітей Приморської райдержадміністрації
Варбанська Н.І. та представник ради опіки та піклування виконавчого комітету
Борисівської сільської ради Лопатіна Л.В., кожна окремо, суду пояснили, що
вважають доцільним задовольнити вимоги позивача, позбавити батьківських прав
ОСОБА_3. відносно неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_6з метою захисту прав та
інтересів неповнолітніх.
Допитаний судом
свідок ОСОБА_4 показав, що є батьком неповнолітніх ОСОБА_1 та ОСОБА_6та
постійно проживає разом з ними. З 2000 року відповідач з дітьми не проживає, їх
вихованням не займається, матеріальної допомоги не надає, так як зловживає
спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.
З урахуванням
наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість
фактів, повідомлених свідком. Дані про
його заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, його показання
об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.
Відповідно
до ст. 8 Закону України "Про
охорону дитинства" батьки або особи, які їх замінюють, несуть
відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини,
відповідно до законів України.
На підставі ст. 11
Закону України "Про охорону дитинства" батько і мати мають рівні
права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним
обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.
Згідно ст. 12
Закону України "Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є
першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається
однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або
особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину,
піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання,
створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати
гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно
до ст. 150 Сімейного кодексу України
батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших
людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки
зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний
розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної
середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Згідно п.2 ч.
1 ст. 164 Сімейного кодексу України
мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він
ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Таким чином, в
ході судового розгляду справи судом встановлено, що в порушення зазначених
вимог закону відповідач ОСОБА_3не забезпечує умов, необхідних для всебічного
розвитку своїх неповнолітніх дітей -ОСОБА_1та ОСОБА_2не піклується про здоров'я
дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не готує їх до самостійного
життя, тобто ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню
неповнолітніх дітей.
Враховуючи
викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову
прокурора та позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно її неповнолітніх
дітей - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
Так як
задоволена основна вимога позивача, який при подачі заяви був звільнений від
сплати судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду
справи, з відповідача повинен бути стягнений судовий збір та витрати на
інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст.
ст. 8, 11, 12 Закону України "Про охорону дитинства", ст.
ст. 141, 150, 164 Сімейного кодексу України, ст.
ст. 212-213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов прокурора
Приморського району Запорізької області в інтересах неповнолітніх ОСОБА_1та
ОСОБА_2до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.
Позбавити
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3народження, батьківських прав відносно її неповнолітніх
дітей - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1народження, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
Стягнути з
ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та
витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30
(тридцять) гривень.
Рішення суду
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було
подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в
двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього
строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,
набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про
апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом
десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду
подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Приморський районний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2007 |
Оприлюднено | 09.07.2009 |
Номер документу | 4006347 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Приморський районний суд Запорізької області
Іваніна Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні