Рішення

від 16.03.2007 по справі 2-133/2007

РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-133/2007 р

Справа № 2-133/2007

р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2007

року Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі: головуючого -

судді Шляхова В. І.,

при секретарі

Костюк Г. О., за участю сторін відкрито провівши попереднє судове засіданні в

с. м. т. Ріпки у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення

аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

ОСОБА_1.3вернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. з позовом про

стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини від шлюбу між сторонами,

вказуючи що з дитиною проживає окремо від відповідача коштів на утримання

дитини, що перебуває на її утриманні, останній не надає, домовленість про

виконання відповідачем свого обов'язку утримувати дитину між ними не досягнуто.

У попередньому

судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, відповідач позовні вимоги

визнав, вказує що процесуальні наслідки визнання позову його задовольняють.

Зі свідоцтва про

народження ОСОБА_3(а.с.  4) убачається що сторони є батьками

малолітньої дитини, яке перебуває на утриманні позивача (а.с.  5), позивач наполягає на стягненні аліментів,

спірні відносини врегульовані  ст.   ст. 

180-183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення

нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти)

присуджуються у частці від доходу батька.

В попередньому

судовому засіданні відповідач скористався своїм процесуальним правом на

визнання позову. Даних про те, що визнання відповідачем позову суперечить

закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, при цьому не здобуто,

а тому на підставі визнання позову відповідачем позовні вимоги підлягають

задоволенню для поновлення порушеного права позивача на отримання аліментів.

Приймаючи

рішення суд враховує наявні дані про стан здоров'я та матеріальний стан сторін

і дитини. Згідно  ст.  88 ЦПК України з відповідача потрібно стягти

судовий збір та кошти на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення

розгляду справи, які при зверненні позивача до суду оплаті не підлягали.

На підставі  ст.  

ст.  180-183 СК України,

керуючись  ст.   ст. 

10; 11; 58 - 60; 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Визнання позову

відповідачем прийняти, позов задовольнити.

Стягти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

народження, уродженця смт.  Добрянка

Ріпкинського району Чернігівської області на користь ОСОБА_1 аліменти на

утримання дитини ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_2 народження в розмірі 1/4 частини його

заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку, починаючи з 26 лютого 2007 року і до досягнення дитиною

повноліття.

Стягти з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят

одна) грн. 00 коп. судового збору в доход держави та 30 (тридцять) грн. 00 коп.

на оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у

Ріпкинському районному суді.

Рішення набирає

законної сили по закінченню строку на його оскарження. Заяву про апеляційне

оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області

через Ріпкинський районний суд протягом десяти днів з дня його

проголошення, а

апеляційна скарга в тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви

про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана учасниками без

попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у

строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.