2-133/2007
6/239/44/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року Новогродівський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.
при секретарі Пригода О.В.
з участю: представника Новогродівського МВ ДВС ГТУЮ ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новогродівка подання Новогродівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 02.02.2007 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.01.2007 року і до повноліття дитини, судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн.
Рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 13.05.2009 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто неустойку (пеню) за прострочення виплати аліментів на утримання дітей за період з 04.03.2008 року по 04.02.2009 року в розмірі 20120 грн. 52 коп.
Новогродівський МВ ДВС Головного ТУЮ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 вказуючи на те що, у відділі ДВС на виконанні знаходиться виконавче провадження №16636556 з виконання виконавчого листа №2-133 виданого 24.04.2009 року Новогродівським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.01.2007 року і до повноліття дітей та виконавче провадження №16636872 з виконання виконавчого листа №2-448 виданого 28.05.2009 року Новогродівським міським судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 неустойки (пені) за прострочення виплати аліментів на утримання дітей за період з 04.03.2008 року по 04.02.2009 року в розмірі 20120 грн. 52 коп., за якими боржником є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1. Виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії яких направлені сторонам виконавчого провадження. Останнє місце праці ОСОБА_2-ВАТ Укрвуглебуд , де боржник працював по 17.08.2009 року. 10.06.2010 року відносно ОСОБА_2 було порушено кримінальну справу та визнано винним за ст.164 КК України. Боржник частково сплачував аліменти з серпня 2000 року по серпень 2011 року згідно розписок стягувача у виконавчому провадженні. З серпня 2011 року на сьогоднішній день рішення боржником не виконується, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам ч.5 ст.19 Закону України Про виконавче провадження . Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно наданої інформації ДФС України, боржник доходів не отримує, зареєстровані відкриті рахунки в установах банку відсутні, нерухомого та рухомого майна за божником не виявлено. Виходом за місцем мешкання боржника: м.Новогродівка вул.Мічуріна, 4/42 ліквідного майна на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості по аліментам, за боржником не виявлено. ОСОБА_2 може перетинати межі України. Аліментні зобов'язання є неврегульованими, заборгованість по аліментам по виконавчому документу складає 174958 грн. 32 коп. На теперішній час заборгованість не погашена, до відділу не надходило повідомлень від сторін щодо сплати заборгованості, рішення до теперішнього часу не виконано, боржник ухиляється від його виконання. Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 без вилучення паспорту громадянина України.
Представник Новогродівського МВ ДВС Головного ТУЮ в судовому засіданні подання підтримала.
Вислухавши представника Новогродівського МВ ДВС Головного ТУЮ, вивчивши матеріали справи, суд вважає подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.
Відповідно до ч.4 ст.313 ЦК України фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п.5 ч.1, ч.3 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Тимчасове обмеження права громадянина України на виїзд з України у випадках, передбачених частиною першою цією статті, запроваджується в порядку, передбаченому законодавством. У разі запровадження такого обмеження орган, що його запровадив, в одноденний строк повідомляє про це громадянина України, стовно якого запроваджено обмеження, та центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері охорони державного кордону.
Приймаючі до уваги, що на виконанні у Новогродівському МВ ДВС Головного ТУЮ у Донецькій області знаходяться виконавчі листи за рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 02.02.2007 року, за яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 23.01.2007 року і до повноліття дітей та за рішенням Новогродівського міського суду Донецької області від 13.05.2009 року, за яким з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 стягнуто неустойку (пеню) за прострочення виплати аліментів на утримання дітей за період з 04.03.2008 року по 04.02.2009 року в розмірі 20120 грн. 52 коп., які до теперішнього часу не виконані, держвиконавцем вжиті всі передбачені законодавством заходи для виконання рішення суду, а саме з'ясовано відсутність у боржника доходу, нерухомого та рухомого майна, на яке може бути накладено стягнення, в зв'язку з чим ухилення боржника від виконання рішень суду доведена у судовому засідання, враховуючі можливість виїзду боржника за межі України, з метою забезпечення виконання рішень суду, суд вважає необхідним тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, до виконання рішень суду.
Зазначення в поданні державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, без вилучення паспорту громадянина України, є зайвим, так як відповідно до ст. 377-1 ЦПК суд вирішує питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, а право вибору способу виконання такого обмеження належить органу, до компетенції якого входить питання забезпечення виїзду за межі України, тобто - Державної прикордонної служби України.
Керуючись Конституцією України, ст.313 ЦК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року, Постановою КМУ України від 27.01.1995 року №57 Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України , Інструкцією про порядок направлення до Держкомкордону доручень правоохоронних органів України щодо осіб, які прямують через державний кордон України, їх обліку та виконання, затвердженої наказом голови Держкомкордону від 05.01.1996 року №8, ст.ст.209, 210, 293, 377-1 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Подання Новогродівського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - задовольнити.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, шляхом відмови у виїзді за межі України до виконання рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 02 лютого 2007 року та рішення Новогродівського міського суду Донецької області від 13 травня 2009 року.
Копію ухвали для виконання надіслати компетентним органам Держкомкордону.
Копію ухвали для відома надіслати ОСОБА_2.
При виконанні вказаної ухвали проінформувати Новогродівський міський відділ ДВС ГТУЮ у Донецькій області, за адресою: 85483 м.Новогродівка вул.Центральна,17 Донецька область.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги на неї протягом 5 днів з дня її проголошення.
Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті.
Суддя:
Суд | Новогродівський міський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2017 |
Оприлюднено | 22.12.2017 |
Номер документу | 71132146 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новогродівський міський суд Донецької області
Грідяєва М. В.
Цивільне
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
Круль І.В. І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні