Ухвала

від 04.08.2014 по справі 825/4656/13-а

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

04 серпня 2014 року м. Київ К/800/26204/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння"

на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.01.2014

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014

у справі № 825/4656/13-а

за позовом Державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння"

до Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

за участю: Прокуратури Чернігівської області

про визнання нечинними податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" подало до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.01.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014.

Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 16.05.2014 вказану касаційну скаргу було залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано клопотання про поновлення строку касаційного оскарження) та у зв'язку з невиконанням вимог ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України (до касаційної скарги не додано документу про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі) та надано строк для усунення вказаних недоліків до 16.06.2014.

Згідно з результатом електронного пошуку поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» (www.ukrposhta.com) відправлення за номером 0102912631661, яким надіслано Державному підприємству "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" ухвалу від 16.05.2014, вручене 27.05.2014.

На даний час недоліки касаційної скарги не усунуті, що є підставою для її повернення відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державного підприємства "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 16.01.2014 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014 повернути.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами направити Державному підприємству "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння" .

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Г. Пилипчук

суду України