Ухвала
від 08.08.2014 по справі 907/776/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21


УХВАЛА

про порушення провадження у справі

08.08.2014 Справа № 907/776/14

Суддя господарського суду Мокану В.В.

розглянувши матеріали

за позовом Ужгородського міжрайонного прокурора

до Відділу освіти та у справах національностей Ужгородської районної державної адміністрації, с. Оноківці Ужгородського району

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с. Сторожниця Ужгородського району

про визнання недійсними та скасування результатів процедури закупівлі на суму 268000 грн. „10.51.4- сир сичужний та кисломолочний (сир твердий - 4000 кг)", оформлених протоколом розкриття пропозицій конкурсних торгів № 37 від 18.12.2013 року та протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів № 46 від 24.12.2013 року та розірвання договору поставки № 5 від 16.01.2014 року,

визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 27, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватне підприємство „Приватне комерційно - виробниче підприємство „Сатурн - ДВС" (88000, м. Ужгород, вул. Чурговича, 1).

3. Розгляд справи призначити на 21 серпня 2014 р. на 10:30 год.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб. 405.

ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ:

Прокурора:

• копії довідок МВС, АТ „Укрсиббанк" та з Єдиного реєстру підприємств щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

• детальне нормативне обґрунтування вимоги про розірвання договору;

• підтвердження факту реєстрації відповідачів в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяги з ЄДРЮОФОП).

Відповідачів:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи (витяги з ЄДРЮОФОП).

Третю особу:

• письмово висловлену позицію по суті заявлених позовних вимог.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Мокану В.В.

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення08.08.2014
Оприлюднено12.08.2014
Номер документу40082506
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/776/14

Рішення від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 19.08.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 05.08.2016

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 05.09.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 21.08.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

Ухвала від 08.08.2014

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Мокану В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні