Ухвала

від 19.08.2016 по справі 907/776/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" серпня 2016 р. Справа № 907/776/14

За позовом Ужгородського міжрайонного прокурора

до Відділу освіти та у справах національностей Ужгородської районної державної адміністрації, с. Оноківці Ужгородського району

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Сторожниця Ужгородського району

з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватного підприємства „Приватне комерційно - виробниче підприємство „Сатурн - ДВС", м. Ужгород

про визнання недійсними та скасування результатів процедури закупівлі на суму 268000 грн. „10.51.4 - сир сичужний та кисломолочний (сир твердий - 4000 кг)", оформлених протоколом розкриття пропозицій конкурсних торгів № 37 від 18.12.2013 року та протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів № 46 від 24.12.2013 року та розірвання договору поставки № 5 від 16.01.2014 року.

Суддя господарського суду - В.В.Мокану

представники :

Позивача - Герзанич О.М., прокурор відділу прокуратури Закарпатської області

Відповідача Відділу освіти - Орбан С.Т., довіреність від 17.08.2016 року

Відповідача ФОП ОСОБА_2 - не з'явився

Третьої особи - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Ужгородським міжрайонним прокурором заявлено позов до Відділу освіти та у справах національностей Ужгородської районної державної адміністрації, с. Оноківці Ужгородського району та до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, с. Сторожниця Ужгородського району про визнання недійсними та скасування результатів процедури закупівлі на суму 268000 грн. „10.51.4- сир сичужний та кисломолочний (сир твердий - 4000 кг)", оформлених протоколом розкриття пропозицій конкурсних торгів № 37 від 18.12.2013 року та протоколом оцінки пропозицій конкурсних торгів № 46 від 24.12.2013 року та розірвання договору поставки № 5 від 16.01.2014 року. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 08.08.2014 року до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача залучено приватне підприємство „Приватне комерційно - виробниче підприємство „Сатурн - ДВС", м. Ужгород.

Прокурор в судовому процесі подав листа, яким інформував, що вирок Ужгородського міськрайонного суду від 26.04.2016 у кримінальному провадженні № 42014070170000004 по справі № 308/10181/14-к набрав законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувався. Поряд з цим, заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи для підготування позиції щодо заявлених позовних вимог з огляду на зміст вироку Ужгородського міськрайонного суду у справі № 308/10181/14-к.

Відповідач Відділ освіти та у справах національностей Ужгородської РДА надіслав суду листа від 17.08.2016 щодо набрання вироком Ужгородського міськрайонного суду від 26.04.2016 законної сили. Представник Відділу в судовому засіданні не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Відповідач ФОП ОСОБА_2 та третя особа явку уповноважених представників для участі в судовому засіданні не забезпечили, витребуваних документів не подали, причин невиконання вимог суду не повідомили.

Враховуючи неявку представників відповідача ФОП ОСОБА_2 і третьої особи, та з огляду на заявлене прокурором клопотання, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України ,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "29" серпня 2016 р. на 11:00 год.

2. Зобов'язати відповідача ФОП ОСОБА_2 подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами;

• підтвердження факту реєстрації в ЄДРЮОФОП станом на час розгляду справи.

3. Зобов'язати третю особу подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмово висловлену позицію по суті заявлених позовних вимог.

Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя В.В.Мокану