Ухвала

від 11.08.2014 по справі 10/44

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 серпня 2014 року м. Київ В/800/3675/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Борисенко І.В.,

перевіривши заяву Приватного підприємства «Смерічка»

про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.06.2014

у справі № 10/44 (№ К/9991/21804/12)

за позовом Приватного підприємства «Смерічка»

до Державної податкової інспекції у Путильському районі Чернівецької області

про скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Смерічка» подало заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.06.2014, посилаючись на неоднакове застосування судом касаційної інстанції норм матеріального права, що потягло ухвалення різних судових рішень у подібних правовідносинах.

Відповідно до статті 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 239 2 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Згідно ч. 2 ст. 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Суддею-доповідачем з наявних матеріалів встановлено, що позивачем сплачено судовий збір не у встановленому розмірі.

Так, у відповідності до положень пп.5 ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору становлять:

- за подання заяви про перегляд судового рішення Верховним Судом України - 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 70 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

За таких обставин, з врахуванням вимог Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору, що підлягає сплаті скаржником за подання даної заяви, складає 1 278,90 грн.

Однак, скаржником до заяви долучено лише квитанцію № 285 від 04.08.2014 про сплату судового збору в розмірі 59,50 грн.

Таким чином, позивачем не доплачено 1 219,40 грн. судового збору.

За таких обставин, Приватне підприємство «Смерічка» повідомляється про недоліки заяви, які необхідно усунути у строк до 01.09.2014.

Керуючись ст.ст. 236 - 240 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Приватне підприємство «Смерічка» про недоліки заяви про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.06.2014 та встановити строк на їх усунення до 01.09.2014 .

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України (підпис) І.В. Борисенко