Ухвала

від 06.08.2014 по справі 910/11147/14-908/2458/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 14/91/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.2014 Справа № 910/11147/14-908/2458/14

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., за своєю ініціативою, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі господарського суду Запорізької області від 15.07.2014р. по справі №910/11147/14-908/2458/14

За позовом Концерну «Міські теплові мережі» (юридична адреса - 69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; поштова адреса - 69057 м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова, 4)

до відповідача Запорізької філії Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція» (адреса - 69057 м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 129-А)

про стягнення заборгованості

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.06.2014р. порушено провадження у справі №910/11147/14 за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до відповідача Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція» про стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 03.07.2014р. замінено первісного відповідача ДП «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція» належним відповідачем Запорізькою філією ДП «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція» та на підставі ст.ст. 15, 17 ГПК України справу №910/11147/14 надіслано за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 15.07.2014р. справу 910/11147/14-908/2458/14 прийнято до провадження, призначено судове засідання на 07.08.2014р.

Судом встановлено, що під час оформлення ухвали господарського суду Запорізької області від 15.07.2014р. допущена технічна описка у вступній частині щодо зазначення відповідача, а саме зазначено: «до відповідача Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція» в особі Запорізької філії», замість правильного: «до відповідача Запорізької філії Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція»».

Згідно з приписами статті 89 ГПК України суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

На підставі ст. 89 ГПК України суддя вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку в ухвалі господарського суду Запорізької області від 15.07.2014р. по справі №910/11147/14-908/2458/14.

Керуючись ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали господарського суду Запорізької області від 15.07.2014р. по справі №910/11147/14-908/2458/14.

Вважати вірним «до відповідача Запорізької філії Державного підприємства «Державний науково-дослідний та проектно-вишукувальний інститут «НДІпроектреконструкція»»

Ухвалу направити сторонам у справі.

Суддя Л.М. Сушко