Рішення
від 05.02.2007 по справі 5/343-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/343-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

26.01.07р.

Справа № 5/343-06

За позовом   Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат  "Запоріжсталь"  м. Запоріжжя     

до  Державного підприємства Придніпровська залізниця м. Дніпропетровськ 

про стягнення  765,36 грн.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Клинков О.В.- юрист дов. № 20-1439 від 30.12.05 р.   Від відповідача :  Шамаров Т.О.-  юрист дов. № 39 від 01.01. 06 р. 

                                                      СУТЬ СПОРУ:

  

        В судовому засіданні 28.12.06 р. була оголошена  перерва.

        Позивач  просить стягнути з ДП Придніпровська залізниця м. Дніпропет-

ровськ  суму 765 грн. 36 коп. збитків, пов'язаних  з недостачею  двох  металевих упорів  до піддонів № 6571, № 6614, відвантажених за залізничною накладною № 46150157.

       Заявою  №  20/60/юр від 15.01.07 р. позивач  просить залучити другим від-повідачем  ДП "Запорізький річковий порт" АСК  "Укррічфлот" м. Запоріжжя  мотивуя тим, що  в залізничній  накладній в графі  "найменування вантажу" за-значено : " піддони  металеві", про  упори  інформація відсутня.

      Суд розглянув клопотання позивача і відхилив, оскільки в графі 4  заліз-ничної накладної  зазначений повний  перелік вантажу.

     Відповідач позов не визнав, пославшись на комерційний  акт № БН 74-2931/841 від 07.07.06 р. з якого не вбачається  висновок про втрату  вантажу  під час  перевезення.

        Розглянувши матеріали  справи  і приймаючи до уваги, що  за залізничною накладною № 46150157 на адресу позивача 05.07.06 р. надійшов вантаж - піддо-ни  металеві, в графі  4 накладної зазначені номери  десяти металевих   піддонів № № 6678, 6653,6659, 6974,6590,6979, 6532, 6841,6571,6614 та 10  упорів, при  видачі вантажу  одержувачу  встановлена недостача  двох  упорів, про що  скла-дений комерційний акт  № БН 742931/841  від  07.07.06 р.  

       В розділі "Д"  акту зазначено, що фактично  з вагону відвантажено 10  піддонів, з них два піддони №№ 6571, 6614 без упорів.

          Піддони у вагоні  завантажені в два штабелі по 5 піддонів в кожному шта-белі.  Упори до піддонів закріплені тросами  діаметром  3 см, довжиною 120  см.

        Піддони  №№ 6571, 6614 без упорів в 1 і 2 штабелі на верхньому  ярусі, місце  кріплення  троса з упором покрите  іржею, вагон технічно справний, без-дверний, люки закриті.

           Відповідно зі  ст. 22 Статуту залізниць  України за  договором  залізнич-

ного перевезення вантажу залізниця зобов'язується доставити ввірений  її ван-тажовідправником  вантаж у пункт  призначення в зазначений  термін і видати його  одержувачу.

          Викладені в комерційному акті обставини  встановленої нестачі двох упо-рів свідчать про несправне  перевезення  і відповідальність  за  збитки  слід  пок-ласти на  перевізника.

          Статтею 113 Статуту залізниць  України передбачено, що  за незбережен-

ня (втрату, нестачу) прийнятого до перевезення  вантажу залізниці несуть  від-повідальність у розмірі фактично заподіяної шкоди, якщо  не доведуть, що втра-та, нестача, пошкодження  виникли з незалежних від них причин.

          Вартість  двох  упорів  згідно  калькуляції позивача  становить 637 грн. 80 коп. Сума  податку на додану вартість  до позову  включена позивачем непра-вомірно.

        Враховуючи  викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 637 грн. 80 коп.

    За згодою сторін в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини  рішення.

      Керуючись ст. 113 Статуту залізниць України, ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарський суд,-

                                                              ВИРІШИВ:

        Позов задовольнити частково.

        Стягнути з Державного підприємства  Придніпровська  залізниця (49602 м. Дніпропетровськ  пр. К.Маркса,108 код ЄДРПОУ 01073828)  на користь  Відк-ритого  акціонерного  товариства  "Запорізький  металургійний  комбінат "Запо-ріжсталь" (69008 м. Запоріжжя  вул. Південне шосе, 72  код ЄДРПОУ 00191230) суму 637 грн. 80 коп. вартості  нестачі двох упорів, 85 грн. 00 коп. держмита, 98 грн. 33 коп.  витрат на інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної сили.

        В решті  суми позову відмовити.

Суддя

 С.Л. Шевченко

Рішення підписано

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.02.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу401085
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/343-06

Судовий наказ від 16.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 30.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Рішення від 05.02.2007

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 18.01.2007

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 07.12.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

Рішення від 27.11.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

Ухвала від 01.12.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 21.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Гудим В.Д.

Постанова від 26.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 11.09.2006

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні