Ухвала
від 12.08.2014 по справі 822/4520/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

12 серпня 2014 року м. Київ К/800/25554/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А.,

розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

про відкликання касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014

у справі № 822/4520/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Хмельницький"

до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Дочірнє підприємство "Кондитерська корпорація "Рошен"

про часткове скасування податкових повідомлень-рішень та визнання їх протиправними в цій частині, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 15.05.2014 відкрито касаційне провадження № К/800/25554/14 за скаргою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 у справі № 822/4520/13-а та витребувано зазначену справу з Хмельницького окружного адміністративного суду.

Однак, Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України з заявою про відкликання поданої касаційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 218 КАС України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи судом касаційної інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 218 КАС України при відкликанні касаційної скарги суддя-доповідач, який здійснював підготовку даної справи до касаційного розгляду, постановляє ухвалу про повернення касаційної скарги.

Отже, враховуючи те, що заяву Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області подано до початку розгляду справи, вона підлягає задоволенню, а касаційна скарга - поверненню.

Керуючись ч. 6 ст. 214, ст. 218 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 17.04.2014 повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного О.А. Моторний

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення12.08.2014
Оприлюднено13.08.2014
Номер документу40112963
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —822/4520/13-а

Ухвала від 13.02.2014

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Мельник-Томенко Ж. М.

Ухвала від 12.08.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 15.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Постанова від 17.04.2014

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Мельник-Томенко Ж. М.

Ухвала від 13.02.2014

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Мельник-Томенко Ж. М.

Постанова від 21.01.2014

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

Ухвала від 02.12.2013

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Петричкович А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні