Ухвала
від 11.08.2014 по справі 818/1145/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА 11 серпня 2014 р.Справа № 818/1145/14           Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Обласне підприємство "Оптика-Медтехніка" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від     19.06.2014р. по справі     №     818/1145/14           за позовом       Управління Пенсійного фонду України  в м.Сумах          до      Товариства з обмеженою відповідальністю Обласне підприємство "Оптика-Медтехніка"                          про стягнення заборгованості, ВСТАНОВИВ:           Постановою  Сумського окружного адміністративного суду від 19.06.2014р. задоволено позов      Управління Пенсійного фонду України  в м.Сумах          до      Товариства з обмеженою відповідальністю Обласне підприємство "Оптика-Медтехніка"                    про стягнення заборгованості .           На зазначену  постанову Товариством з обмеженою відповідальністю Обласне підприємство "Оптика-Медтехніка" подано апеляційну скаргу.              Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.     187     Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.           З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.           Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя УХВАЛИВ: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Обласне підприємство "Оптика-Медтехніка" на постанову Сумського окружного адміністративного суду від     19.06.2014р. по справі     №     818/1145/14 за позовом      Управління Пенсійного фонду України  в м.Сумах          до      Товариства з обмеженою відповідальністю Обласне підприємство "Оптика-Медтехніка"                    про стягнення заборгованості. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.   Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                              (підпис)                     Водолажська Н.С.    

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.08.2014
Оприлюднено14.08.2014
Номер документу40113409
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —818/1145/14

Ухвала від 02.09.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Водолажська Н.С.

Ухвала від 11.08.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Водолажська Н.С.

Ухвала від 16.07.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

Ухвала від 08.07.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Є.Д. Кравченко

Постанова від 19.06.2014

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

С.М. Глазько

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні