Ухвала

від 24.10.2007 по справі 2-2083/2007

ЛОЗІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СПРАВА № 2-2083/2007 року

СПРАВА №

2-2083/2007 року

УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

24 жовтня 2007

року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Жмуд Н.М.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 " про

відшкодування матеріальної та моральної шкоди", -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2007

року, позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, посилаючись на те,

що ОСОБА_2  являється власником собаки

породи вівчарки. 26 травня 2007 року ОСОБА_2 

вигулював собаку без намордника та повідка. Собака Накинулася на

неповнолітнього Іванющенко Кирила та покусала його. З діагнозом укушена рана

мошонки потерпілий був доставлений до травматологічного відділення Лозівської

ЦРЛ, де знаходився на лікуванні з 26 травня по 4 червня 2007 року. Лікування

ускладнювалося в зв'язку з тим, що ОСОБА_3, хворіє на гемофілію. З 4 червня по

13 червня він лікувався в Харківській лікарні № 16. З 13 червня по 2 липня 2007

року лікувався в Харківській лікарні № 17, потім знову в лікарні № 16 з 2 липня

по 4 липня 2007 року. Всього на лікуванні ОСОБА_3 знаходився 40 днів. За час

лікування були понесені витрати на придбання ліків - 751 грн. 15 коп. , крім

того понесені витрати по оплаті доставки хворого в Харківську лікарню на таксі

в розмірі 300 грн. Позивач вважає, що завдану шкоду повинен відшкодувати

власник собаки, тобто відповідач по справі. Позивач вважає , що відповідач

повинен їй відшкодувати витрати : 751 грн. 15 коп. + 300 грн. + 800 грн. (

витрати в розмірі по 20 грн. за 1 день лікування). Крім того позивач понесла

витрати при підготовці позову в розмірі 200 грн. , які вона вважає теж повинні

бути відшкодовані відповідачем.  Діями

відповідача заподіяна сину позивача моральна шкода, оскільки він на протязі 40

днів знаходився на лікуванні. В літній період часу з травня по липень був

позбавлений можливості оздоровитися, відпочити, підготуватися до навчального

року. Травмою викликане погіршення його здоров'я, загострилося його

захворювання на гемофілію. Дитина перенесла стрет. Порушилися життєві зв'язки

та звичний спосіб життя. Моральну шкоду позивач вважає значною і її розмір

визначає - 15 000 грн. Позивач не працює, за період лікування сина вона понесла

значні витрати, в даний час продовжує нести витрати на його оздоровлення, що

дає їй підстави просити суд звільнити її від сплати держмита.

Виходячи з

вищезазначеного позивач просить стягнути з ОСОБА_2  на її користь заподіяну неповнолітньому

ОСОБА_3 матеріальну шкоду в розмірі 1851 грн. , понесені судові витрати 230

грн., та моральну шкоду в розмірі 15 000 грн.

Ухвалою судді

від 09 жовтня 2007 року позовна заява була залишена без руху, оскільки вона

подана з порушенням вимог  ст.  119-120 ЦПК України.

Для усунення

зазначених недоліків, судом позивачу було встановлено строк до 23 жовтня 2007

року.

В   зазначений  

строк   позивач   виправила  

недоліки   позовної   заяви,  

викладені   в мотивувальній

частині ухвали від 09 жовтня 2007 року, про що 22 жовтня 2007 року подала до

канцелярії Лозівського міськрайонного суду Харківської області - заяву про

усунення недоліків позовної заяви, яка зареєстрована під номером вхідної

кореспонденції - 24366.

У своїй позовній

заяві, позивач прохає суд, звільнити її від сплати державного мита за подання

позову до суду, відносно чого, судом позивачу роз»яснюється, що відповідно до

п.4 ч.1  ст. 4 Декрету Кабінету Міністрів

України «Про державне мито» №7 від 21 січня 1993 року із наступними змінами,

зазначено: - від сплати державного мита звільнюються позивачі - за позовами про

відшкодування збитків, спричинених ушкодженням чи іншими пошкодженням здоров»я,

а також смертю годувальника.

Позовна заява

відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України.

Відповідно до ч.

2  ст. 

121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений

строк виконає вимоги , визначені статтями 119 та 120 ЦПК України позовна заява

вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Керуючись  ст.  

ст.  11, ч. 2  ст. 

121, 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити

провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "

про відшкодування матеріальної та моральної шкоди".

Призначити

попереднє судове засідання на 09 листопада 2007 року на 12 годину 00 хвилин в

залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області у

місті Лозова, Харківської області.

Направити

відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та

запропонувати у строк до 09 листопада 2007 року подати свої письмові

заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Направити

сторонам у справі копію ухвали.

Викликати

сторони у судове засідання.

Ухвала може бути

оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом

строк та порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.