Вирок
від 22.10.2007 по справі 1-209/07
БАРВІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело №1- 209/ 07

Дело №1- 209/ 07

 

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ  

УКРАИНЫ

 

22 октября   2007 года Барвенковский 

районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего - судьи - Коптева Ю.А.

при секретаре - Ведмедь И.В.

с участием прокурора - Козрь М. В.

защитника                                                             - ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда

г.Барвенково уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1 года

рождения,  уроженца с. Григоровка

Барвенковского района Харьковской области, 

гражданина Украины,  образование

среднее,  не работающего,  не судимого, 

женатого,  имеющего на иждивении и

одного несовершеннолетнего ребенка, 

проживающего в АДРЕСА_1,

в совершении преступления,  предусмотренного ч.1  ст. 289  

УК Украины, -

 

установил:

 

24 августа 2007 р. около 21 часа 30 мин. ОСОБА_1 ,  будучи

в состоянии алкогольного опьянения,  имея

умысел на незаконное завладение транспортным средством ,  преследуя

цель покататься,  проник на территорию

домовладения ,  расположенного в АДРЕСА_2,  откуда

выкатил автомобиль ГАЗ-3110 ,  номерной знак НОМЕР_1, 

повредив его при этом,  после чего

ключем ,  оставленным в замке зажигания,  завел двигатель,  завладел автомобилем и начал двигаться по ул.

Центральная,  однако через несколько

десятков метров двигатель автомобиля перестал рабатать и автомобиль остановился.

Своими преступными действиями ОСОБА_1

причинил потерпевшему ОСОБА_2,  владельцу

автомобиля,  материальный ущерб на сумму 5617 грн. 90 коп.

Будучи допрошенным в качестве

подсудимого,  ОСОБА_1 свою вину в

совершении указанных преступных действий признал полностью и дал показания об

обстоятельствах совершенного преступления так, 

как это описано выше.

Суд, 

выслушав мнение участников судебного разбирательства,  считает возможным в соответствии со  ст. 299 УПК Украины ограничить исследование

доказательств по делу допросом подсудимого и не исследовать другие,  собранные по делу доказательства ,  которые

никем не оспариваются.

Содеянное ОСОБА_1 суд квалифицирует

по ч.1  ст. 289 УК Украины,  как незаконное завладение транспортным

средством с любой целью.

Назначая вид и меру наказания,  суд учитывает степень тяжести совершенного

преступления,  личность подсудимого,  положительно характеризующегося по месту

жительства.

 

В качестве смягчающих наказание

обстоятельств,  суд принимает во внимание

чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном,  наличие на иждивении малолетнего

ребенка,  а также полное возмещение

причиненного материального и морального вреда.

Обстоятельством,  отягчающим наказание,  суд признает то,  что ОСОБА_1 преступление совершил в состоянии

алкогольного опьянения.

Учитывая изложенные

обстоятельства,  суд считает необходимым

избрать в отношении ОСОБА_1    наказание

в виде лишения свободы.

Однако,  учитывая смягчающие наказание

обстоятельства,  а также то,  что ОСОБА_1 ранее к уголовной ответственности

не привлекался ,  суд находит возможным применить к

последнему  ст.  75 УК

Украины и освободить его от отбывания назначенного наказания с испытанием.

Руководствуясь 

ст.  ст.  323, 324 УПК

Украины  суд -

 

приговорил :

 

ОСОБА_1 признать виновным в

совершении преступления, 

предусмотренного ч.1  ст. 289 УК

Украины,  и назначить ему наказание по

этой статье в виде 3 (трех)

лет лишения свободы.

На основании  ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от

отбывания назначенного наказания с испытанием с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с п.п.2, 3 ч.1  ст.  76 УК Украины возложить на ОСОБА_1

следующие обязательства:

1.  

не

выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов

уголовно исполнительной системы;

2.  

сообщать   органам уголовно исполнительной системы об

изменении места жительства,  работы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1

до вступления приговора в законною силу оставить прежнюю  - подписка

о невыезде.

На приговор может быть подана

апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Барвенковский районный

суд в течение 15 дней

с момента провозглашения.

СудБарвінківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення22.10.2007
Оприлюднено10.07.2009
Номер документу4011739
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-209/07

Ухвала від 15.04.2016

Кримінальне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Макарова Т. Ю.

Вирок від 22.11.2007

Кримінальне

Кегичівський районний суд Харківської області

Рибальченко Р.І.

Вирок від 22.10.2007

Кримінальне

Жидачівський районний суд Львівської області

Салій В.В.

Постанова від 06.12.2007

Кримінальне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

СИВАК В.І.

Постанова від 06.12.2007

Кримінальне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

СИВАК В.І.

Вирок від 10.10.2007

Кримінальне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Васянович В.М.

Вирок від 22.10.2007

Кримінальне

Барвінківський районний суд Харківської області

Коптєв Ю.А.

Постанова від 20.08.2007

Кримінальне

Новотроїцький районний суд Херсонської області

Вейтас І.В.

Постанова від 27.09.2007

Кримінальне

Каланчацький районний суд Херсонської області

Прудка Л.Г.

Вирок від 19.09.2007

Кримінальне

Сумський районний суд Сумської області

Клочко Б.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні