ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"13" серпня 2014 р.Справа № 923/322/13 Одеський апеляційний господарський суд у складі:
Головуючого судді Ліпчанської Н.В.,
Суддів Мацюри П.Ф.,
Лисенко В.А.
Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 31.07.2014р.
по справі № 923/322/13
за позовом прокурора Горностаївського району Херсонської області в інтересах держави в особі Каїрської сільської ради
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 135 732,07 грн.
Встановив:
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 31 липня 2014 року по справі № 923/322/13 було відмовлено Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 у задоволенні заяви про виправлення арифметичних помилок, допущених в рішенні суду від 16.05.2013 р., у розрахунках суми індексу інфляції.
Не погоджуючись із винесеним рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 12 серпня 2014 року звернувся до Одеського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Дослідивши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 та додані до неї документи, колегією суддів Одеського апеляційного господарського суду встановлено, що скаржник не сплатив судовий збір .
Згідно з п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Оскільки подана Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 апеляційна скарга не містить документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду приходить до висновку про необхідність повернення скаржнику апеляційної скарги на підставі п. 3 ч. 1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.
Водночас апеляційний господарський суд вважає за необхідне повідомити скаржника, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.
Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ухвалив:
Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2
апеляційну скаргу.
Справу № 923/322/13 направити до господарського суду Одеської області.
Головуючий суддя Н.В. Ліпчанська
Суддя П.Ф. Мацюра
Суддя В.А. Лисенко
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 13.08.2014 |
Оприлюднено | 15.08.2014 |
Номер документу | 40120011 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Ліпчанська Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні