Ухвала

від 24.07.2014 по справі 2а-6209/09/1170

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

24 липня 2014 року Справа №2а-6209/09/1170

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області до Кіровоградського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Кіровоградського району Кіровоградської області, який діє в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі Кіровоградської області, у червні 2009 року звернувся до суду з позовом до Кіровоградського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості в сумі 83 482, 89 грн., з яких 58 718, 78 грн. - фінансова санкція, 24 761, 11 грн. - пеня, застосовані рішенням №82 від 10.02.09.

Заявою від 12.06.13, яка прийнята судом 10.07.13, позивач змінив позовні вимоги, прохаючи суд стягнути з відповідача 83 329, 78 грн., з яких 58 571, 56 грн. - фінансова санкція, 24 758, 22 грн. - пеня, застосовані рішенням №82 від 26.02.09.

Ухвалою суду від 30.09.13 провадження у вказаній справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України зупинено та призначено судову економічну експертизу, виконання якої доручено судовому експерту Антоненко Н.В.

Вказана ухвала залишена без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.04.14.

22.07.14 від судового експерта Антоненко Н.В. надійшло клопотання щодо уточнення питань, поставлених на вирішення експерту, та надання додаткових документів, необхідних для проведення повного дослідження.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату Кіровоградського окружного адміністративного суду №60 від 23.07.14 "Про призначення повторного автоматичного розподілу справ" адміністративну справу №2а-6209/09/1170 передано на розгляду судді Черниш О.А.

Статтею 26 КАС України передбачено, що склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом. У разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 26, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

1. Прийняти справу №2а-6209/09/1170 до свого провадження.

2. Призначити питання про поновлення провадження у справі до розгляду у судовому засіданні на 5 серпня 2014 року о 16:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

3. У судове засідання викликати прокурора та сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

30 вересня 2013 року 15:00 Кіровоградського окружного адміністративного суду 25006, м.Кіровоград, вул. Карла Маркса, 40, 7 .