Ухвала
від 12.08.2014 по справі 923/692/14
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


У Х В А Л А

про залучення третьої особи та відкладення розгляду апеляційної скарги

"12" серпня 2014 р.Справа № 923/692/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Журавльова О.О.,

суддів : Ярош А.І., Савицького Я.Ф.

(відповідно до розпорядження голови суду від 15.07.2014р. №1584 розгляд апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією)

при секретарі судового засідання Оксенюк О.М.

за участю представників сторін:

від позивача: Косюга Ю.П., за довіреністю №61/14 від 24.01.2014р.

Єврохіна В.О., за довіреністю №73/14 від 05.05.2014р.

від відповідача: не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Фаворит- ІІІ"

на рішення господарського суду Херсонської області від 24 червня 2014 року

у справі №923/692/14

за позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006"

до відповідача Приватного підприємства "Фаворит- ІІІ"

про стягнення 768306,82 грн.

В С Т А Н О В И В:

11.08.2014р. від ПП «Дари Каховщини» (заявник) до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшла заява про вступ в процес по справі №923/692/14, залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача та перенесення розгляду апеляційної скарги.

Вказана заява обґрунтована тим, що між заявником та сторонами по справі є правовідносини, які зачіпає спір по даній справі. Вказані твердження заявник підтверджує, зокрема, договором купівлі-продажу права вимоги №18/10/2012 від 28.12.2012р., договором відповідального зберігання матеріальних цінностей №18/12-2 від 18.12.2012р. та актом приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей на зберігання №1 від 18.12.2012р.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Згідно із ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, виходячи з вимог ч.1 ст. 27, ст. 99 ГПК України, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство «Дари Каховщини», оскільки предмет спору фактично впливає на інтереси Приватного підприємства «Дари Каховщини».

Окрім того, у судове засідання не з'явився представник відповідача (Приватного підприємства "Фаворит- ІІІ").

Водночас, 11.08.2014р. до канцелярії Одеського апеляційного господарського суду надійшло клопотання від відповідача про перенесення розгляду апеляційної скарги у зв'язку з неможливістю забезпечення Приватним підприємством "Фаворит- ІІІ" у судове засідання 12.08.2014р. по справі №923/692/14 свого належного представника.

З врахуванням викладеного, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду задовольняє вищезазначені клопотання ПП "Фаворит- ІІІ" та ПП «Дари Каховщини».

В силу вимог ст. 77 ГПК України вищевикладені обставини є підставою для відкладення розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Приватного підприємства «Дари Каховщини» про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Приватне підприємство «Дари Каховщини» (74840, Херсонська область, Каховський район, с. Роздольне, вул. Шуменська 1, код ЄДРПОУ 36845978).

3.Задовольнити клопотання Приватного підприємства «Дари Каховщини» та Приватного підприємства "Фаворит- ІІІ" про перенесення розгляду апеляційної скарги.

4.Відкласти розгляд апеляційної скарги на „09" вересня 2014р. о 10:00 .

5.Зобов'язати сторін (ПП "Фаворит- ІІІ" та ПП "Бізон-Тех 2006") надіслати залученій третій особі копії позовної заяви по справі №923/692/14, оскаржуваного рішення, апеляційної скарги з доданими до них документами та ухвали господарського суду Одеської області від 17.07.2014р. по справі №923/692/14. Докази надсилання терміново надати до суду.

6.Зобов'язати третю особу (ПП «Дари Каховщини») надати до суду пояснення по суті спору.

7.Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №9, тел. (0482) 301-428.

8.Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі, а також залученій третій особі - ПП «Дари Каховщини».

Головуючий суддя Судді О.О. Журавльов Я.Ф. Савицький А.І. Ярош

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.08.2014
Оприлюднено15.08.2014
Номер документу40134017
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/692/14

Ухвала від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Ухвала від 26.03.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 17.02.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Ухвала від 29.12.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Немченко Л.М.

Постанова від 26.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 18.11.2014

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ємленінова З.І.

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 09.09.2014

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні