Ухвала

від 14.08.2014 по справі 33/36-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.08.14р. Справа № 33/36-10

За заявою: Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області

про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області

У СПРАВІ:

За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", (м. Кривий Ріг)

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (м. Кривий Ріг)

про стягнення 2 442 грн. 58 коп.

Суддя Дубінін І.Ю.

Без представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор Саксаганського району міста Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (далі-позивач) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) пр остягнення 2 442,58 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.10р. позов задоволено та присуджено до стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість за теплову енергію 2 040 грн. 81 коп., пені 179 грн. 93 коп., інфляційних втрат 169 грн. 59 коп., 3% річних 52 грн. 25 коп., а також в доход держбюджету Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська 102 грн. держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

На виконання вищевказаного рішення 15.03.10р. видано накази про примусове виконання.

13 серпня 2014 року від Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області до господарського суду надійшла заява № 13898 від 06.08.14р., в якій ВДВС просить суд розглянути питання щодо видачі дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 33/36-10 від 15.03.10р., оскільки Довгинцівським ВДВС Криворізького МУЮ зазначений наказ було направлено до Саксаганського ВДВС Криворізького МУЮ, але згідно повідомлення стягувача та єдиного державного реєстру виконавчих проваджень до Саксаганського ВДВС виконавчий документ не надходив, у зв'язку з чим, ВДВС зазначає, що даний наказ господарського суду Дніпропетровської області по справі № 33-36-10 втрачений при пересилці.

Згідно ч. 1 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Згідно ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані, зокрема, довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу. При втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Розглянувши подану заяву, господарський суд вважає її такою, що не підлягає прийняттю до розгляду з огляду на наступне.

Подана заява про видачу дублікату наказу не відповідає по формі вимогам Господарського процесуального кодексу України щодо змісту заяви, а саме: заявником подана заява в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, але не надано доказів направлення копії заяви сторонам, що також підтверджується актом господарського суду Дніпропетровської області № 420/1 від 13.08.14р., в той час, як згідно ст. 56 Господарського процесуального кодексу України, заявник, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні заяви надіслати сторонам копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості сторін листом з описом вкладення.

Крім того, на порушення ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України заявником не надано до заяви довідки державного виконавця про втрату наказу.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне відмовити Довгинцівському відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області у видачі дублікату наказу.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про видачу дублікату наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі № 33/36-10 від 15.03.10р. Довгинцівському відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Додаток на адресу заявника: - заява на 2-х аркушах та конверт;

- акт господарського суду Дніпропетровської області № 420/1 від 13.08.14р.

Суддя І.Ю. Дубінін