Ухвала

від 05.07.2010 по справі 33/36-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" липня 2010 р. Справа № 33/36-10

вх. № 2249/3-33

Суддя господарського суду Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Даниленко О.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_2, дов.№б/н від 30.12.09р.

відповідача: ОСОБА_1, дов. №22/17 від 13.01.10р.

розглянувши матеріали справи за позовом ВАТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки

до КП теплових мереж Харківського району, м. Харків

про стягнення 987818,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 987818,81грн., у тому числі 882577,28грн. - основного боргу, 2789,89грн. - 3% річних, 20231,48грн. - інфляційних втрат, 34338,36грн. - пені та 47881,80грн. - штрафу за договором № 377 про надання послуг по переробці природного газу в теплову енергію для централізованого теплопостачання, укладеним між сторонами 28.10.09р. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

В судовому засіданні 15.06.2010р. оголошувалася перерва до 05.07.2010р.

16.06.2010р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, у якій він просить суд стягнути з відповідача 1343122,71грн., у тому числі 1130731,79грн. - основного боргу, 7437,13грн. - 3% річних, 26974,55грн. - інфляційних втрат, 91267,59грн. - пені та 86261,65грн. - штрафу.

Оскільки у відповідності до ст.22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення у справі змінити підставу або предмет позову, збільшити або зменьшити розмір позовних вимог і це не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, суд приймає заяву про збільшення розміру позовних вимог до розгляду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує уточненя позовні вимоги.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання, у якому просить з метою уточнення існуючої суми боргу зобов*язати позивача здійснити звірку розрахунків за спірний період; у зв*язку з важким фінансовим станом відповідача ухвалити рішення про розстрочку сплати суми боргу щомісячними рівними частинами до 31.12.2010р. згідно графіку погашення суми боргу; відмовити позивачу в стягненні пені; зобов*язати позивача зробити перерахунок штрафних санкцій починаючи з 11.03.2010р., та враховуючи скрутний фінансовий стан відповідача прийняти рішення про зменшення суми штрафних санкцій.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про уточнення позовних вимог до розгляду.

Розгляд справи відкласти на "22" липня 2010 р. о 10:10

Зобов’язати сторони надати до суду:

позивача - статут, докази включення підприємства позивача до переліку суб*єктів господарювання державного сектору економіки, визначених Кабінетом Міністрів України, обгрунтований щомісячний розрахунок сум, нарахованих до стягнення з урахуванням строків оплат, визначених договором та проведеними оплатами;

відповідача - контррозрахунок сум, нарахованих позивачем до стягнення (3 % річних, інфляційних, пені та штрафу), докази в обгрунтування клопотання про розстрочку виконання рішення суду.

У разі нез’явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

Суддя Савченко А.А.