Рішення

від 30.06.2009 по справі 11/36-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/36-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" червня 2009 р.                                                            Справа № 11/36-08

вх. № 3246/4-11

Суддя господарського суду Черленяк М.І.

при секретарі судового засідання Шипілов А. Ю.

за участю представників сторін:

позивача - не з'явився (в судовому засіданні 22.06.2009 року Сивак А. Ю.)

відповідача - не з'явився (в судовому засіданні 22.06.2009 року Жирний О. С.)

третя особа 1 - не з'явився

третя особа 2 - не з'явився (в судовому засіданні 22.06.2009 року Кундіус Є. В.)

третя особа 3 - Юрченко І. М.

розглянувши матеріали справи за позовом Відкритого акціонерного товариства „Харівська ТЕЦ-5”, с. Подвірки

до Дочірної компанії „Укртрансгаз” НАК „Нафтогаз України” в особі філії Управління магістральних газопроводів „Харківтрансгаз”, м. Харків

третя особа - Закрите акціонерне товариство „УКРГАЗ-ЕНЕРГО”, м. Київ,

третя особа - Відкрите акціонерне товариство з газопостачання та газифікації „Харківміськгаз”, м. Харків,

третя особа - Дочірня компанія „Газ України” НАК „Нафтогаз України”, м. Київ

про визнання права на отримання природного газу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом до ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в особі філії Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», ВАТ з газопостачання та газифікації «Харківміськгаз», ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз-України», про визнання права ВАТ «Харківська ТЕЦ-5»на отримання природного газу відповідно до договору №156/77/Т-08 від 29.01.2008 року, укладеного з ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО».

          Позовну заяву мотивовано тим, що відповідач безпідставно обмежує постачання 33 000,000 тис. куб. м. природного газу, виділеного постачальником - третьою особою ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» для ВАТ «Харківська ТЕЦ-5»відповідно до договору №156/77Т-08 від 29.01.2008 року, листів-заявок №05-16/1-01305 від 04.04.2008 року, №05-16/1-01473 від 21.04.2008 року, заперечуючи своїми діями право позивача на отримання природного газу згідно вказаного договору.

          Відповідач надав господарському суду відзив, в якому проти задоволення позову заперечив, посилаючись на правомірність обмеження постачання природного газу позивачу через відсутність у третьої особи ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»ресурсів імпортованого природного газу протягом квітня-червня 2008 року, а також відсутність у позивача договорів на постачання природного газу з НАК «Нафтогаз України», яка є єдиним імпортером природного газу на територію України та головним уповноваженим суб'єктом із формування та розпорядження ресурсами газу згідно рішення РНБО України від 01.02.2008 року, постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2008 року №163 «Про реалізацію імпортованого природного газу на території України», Угоди про розвиток відносин в газовій сфері від 12.03.2008 року.   

          В доповненнях до відзиву відповідач додатково наголосив господарському суду на тій обставині, що відповідальність за неналежне виконання умов договору №156/77Т-08 від 29.01.2008 року має бути покладена на третю особу ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО», як постачальника газу, яке і повинно бути належним відповідачем у справі. Відповідач також додатково зауважував про відсутність у ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»власного ресурсу газу через неможливість його відбору із обсягів належного третій особі страхового запасу, наявного у підземних сховищах (ПСГ) згідно договору на зберігання природного газу №115-158-05/55 від 15.03.2006 року.

          Третя особа ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»в поданих господарському суду поясненнях висловилося на користь задоволення позовних вимог повністю, посилаючись на обов'язок відповідача включити своєчасно подані нею планові обсяги для ВАТ «Харківська ТЕЦ-5»до планового розподілу природного газу на квітень-червень 2008 року згідно ст.43 Закону України «Про нафту і газ», п.2.1.7. «Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з транспортування природного і нафтового газу магістральними трубопроводами», п.1.2. «Порядку доступу до газотранспортної системи», затвердженого наказом НАК «Нафтогаз України»від 26.03.2001 року №79.       

          Третя особа ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»також вказувало на наявність у його власності 8 394 291,910 тис. куб. м. природного газу в ПСГ, в тому числі страхового запасу, що підтверджується договором зберігання №116-168-05/55 від 15.03.2006 року, актом закачки природного газу до ПСГ від 30.04.2006 року, а також, з посиланням на чинне законодавство, заперечувало статус НАК «Нафтогаз-України»в якості єдиного імпортера природного газу на територію України.

          Представник третьої особи ВАТ з газопостачання та газифікації «Харківміськгаз»письмових в судовому засіданні вказує на необгрунтованість позовних вимог.     

          Третя особа  ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз-України»проти задоволення позовних вимог заперечувала, наголошуючи в поданих господарському суду поясненнях та доповненнях до них про відсутність у ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»власного ресурсу природного газу, наявність права реалізації імпортованого природного газу згідно постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2008 року №163 у НАК «Нафтогаз-України», а також правомірність документального оформлення фактичного споживання ВАТ «Харківська ТЕЦ-5»природного газу у квітні-червні 2008 року, власником якого була ця третя особа, договорами поставок №294-06/08-813 від 27.06.2008 р., №406-06/08-2128 від 06.11.2008 р. та відповідними актами прийому-передачі.

          Ухвалою господарського суду від 26.03.2009 року, від 28.04.2009 року у відповідача та третьої особи ВАТ з газопостачання та газифікації «Харківміськгаз»було витребувано документи, що підтверджують обсяги протранспортованого природного газу та правові підстави транспортування природного газу для позивача газотранспортними мережами у квітні-червні 2008 року. У відповідача додатково було витребувано документи, що підтверджують обсяги природного газу, які належать на праві власності ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»та знаходяться в ПСГ відповідача за договором зберігання №116-168-05/55 станом на 01.04.2008 року. У зв'язку з ненаданням зазначених документів справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Відповідач 19 червня 2009 року через канцелярію господарського суду подав клопотання про зупинення провадження у справі. Зазначене клопотання суд вважає таким, що позбавлено фактичного та правового обґрунтування, оскільки відповідачем належно не доведено, яким чином рішення по справам № 33/81-09 та 08/91-09 може вплинути на результат вирішення даного спору, в зв'язку з чим подане клопотання підлягає відхиленню.

В судовому засіданні 24 лютого 2009 року було оголошено перерву до 10 березня 2009 року для виконання відповідачем ухвали суду від 03.02.2009 року, 10 березня 2009 року було оголошено перерву до 26 березня 2009 року для надання сторонами додаткових доказів по справі, в судовому засіданні 22 червня 2009 року було оголошено перерву до 30 червня 2009 року для виготовлення повного тексту судового рішення по справі.

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, господарський суд встановив наступне.                    

          Між третьою особою ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»та позивачем було укладено договір №156/77/Т-08 від 29.01.2008 року, відповідно до п.1.1., п.2.1. якого третя особа (продавець) зобов'язалася передати у власність позивачу (покупець) природний газ, імпортований  за  зовнішньоекономічними  контрактами, в обсязі 575 000,000 тис. куб. м. протягом періоду з 01.02.2008 року до 31.12.2011 року включно з метою його споживання для власних потреб, а останній зобов'язався прийняти від постачальника природний газ та оплатити його.

          Умовами постачання газу продавцем згідно договору №156/77/Т-08 від 29.01.2008 р. сторонами визначено укладення позивачем технічної угоди щодо порядку обліку газу з третьою особою ВАТ з газопостачання та газифікації «Харківміськгаз»в пунктах приймання-передачі газу (п.3.2.) та здійснення попередньої оплати за газ подекадно: до 25 числа місяця, що передує місяцю поставки, а також до 5 і 15 числа місяця поставки на підставі рахунків-фактур постачальника (п.6.1., п.6.2.).

          Після виконання позивачем умов п.3.2., п.6.2. договору та підписання додаткової угоди стосовно ціни газу на відповідний місяць поставки, постачальник повинен був надавати філії «Об'єднане диспетчерське управління»ДК «Укртрансгаз»(ОДУ) заявку на включення планового обсягу поставки, який визначається згідно окремої заявки позивача або положеннями договору щодо помісячних обсягів (п.2.1.1.), до планового розподілу газу на відповідний місяць.

          Постачальник зобов'язався надавати природний газ покупцеві в пунктах приймання-передачі, в якості яких сторонами було визначено комерційний вузол (вузли) позивача (п.4.1.).

          Транспортування природного газу магістральними трубопроводами до газорозподільних станцій було забезпечено третьою особою ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»(замовник) шляхом укладення 28.02.2007 року з відповідачем (виконавець) на термін з 01.01.2007 року до 31.12.2011 року договору №117-36.

          У відповідності до п.3.5., п.3.13. договору №117-36 від 28.02.2007 року було передбачено надання замовником ОДУ виконавця до початку місяця транспортування документів про наявні ресурси газу (підтвердження контрагента за договором про закупівлі природного газу), які планується поставити споживачам, ресурсний баланс, розподіл місячного обсягу газу по споживачах, по регіонах і газороподільчих підприємствах, а також копії відповідної митної декларації.    

          Транспортування природного газу системою розподільчих трубопроводів було забезпечено третьою особою ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»(замовник) шляхом укладення 30.01.2007 року з третьою особою ВАТ з газопостачання та газифікації «Харківміськгаз»(виконавець) на термін дії з 01.01.2007 року до 31.12.2011 року договору №75/1-16/66/Тр-07.

          Положеннями п.1.1., п.2.2. договору №75/1-16/66/Тр-07 від 30.01.2007 року передбачено транспортування природного газу зазначеним замовником та доведеним до виконавця через ОДУ «Укртрансгаз»споживачам, при цьому обсяг газу повинен визначатися на підставі договорів постачання газу із ресурсів замовника та підтвердження (доведення до виконавця) ОДУ обсягів газу з ресурсів замовника, призначених для транспортування до споживачів.  

          Листом №05-16/1-01305 від 04.04.2008 року третя особа ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»надала ОДУ заявку на включення планового обсягу на 1 декаду квітня 2008 року 12 000,000 тис. куб. м. природного газу. Іншими листами третьої особи №05-16/1-01473, №05-16/1-01474 від 21.04.2008 року було здійснено коригування планового обсягу на квітень 2008 року для позивача: з 01.04.2008 року по 10.04.2008 року –9 300,000 тис. куб. м.; з  11.04.2008  року  по  30.04.2008 року –по 12 000,000 тис. куб. м. у відповідній декаді.

          Фактично у квітні 2008 року позивачем було спожито природний газ в обсязі 30 523,000 тис. куб. м.  

          Факсограмою №40-Д від 18.04.2008 року Харківського лінійного ВУ магістральних газопроводів УМГ «Харківтрансгаз»з посиланням на плановий розподіл споживачів ОДУ було повідомлено позивача про відсутність виділеного ліміту на квітень 2008 року та запропоновано припинити споживання газу або вирішити відповідне питання. Заступником голови правління НАК «Нафтогаз України»листом №6/1-612-1728 від 18.04.2008 р. відповідачу та тертім особам ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз-України», ВАТ з газопостачання та газифікації «Харківміськгаз», у зв'язку з відсутністю укладених договорів на постачання природного газу та виділених лімітів на квітень місяць 2008 року, існуючою заборгованістю за поточне споживання газу та невирішення питання погашення боргів за попередні періоди, було надано доручення з 18.04.2008 року призупинити транспортування газу позивачу.       

          Відповідно до службової записки начальника ПТО позивача та листа відповідача №89-Д від 22.04.2008 року протягом 18.04.2008 року –22.04.2008 року здійснювалося обмеження транспортування природного газу.

Третьою особою ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз-України»листом №31/17-7186 від 22.04.2008 року було оформлено доручення №12 на відключення від газопостачання ВАТ «Харківська ТЕЦ-5»в якості споживача за договорами №06/06-873ТЕ-31, №06/06-876-ВО-11, який заборгував 10 199 971,24 грн.

          Третьою особою ВАТ з газопостачання та газифікації «Харківміськгаз»22.04.2008 року було оформлено доручення відповідачу №21/109 про припинення газопостачання та листами №21/1401, №21/1408 від 23.04.2008 року повідомлено позивача про необхідність підготовки газового обладнання до відключення.   

          Листами №05-16/1-01555 від 30.04.2008 року, №05-16/1-01628, №05-16/1-01629 від 19.05.2008 року третя особа ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»надала ОДУ заявку на включення планового обсягу на травень 2008 року для позивача по 12 000,000 тис. куб. м. у кожній декаді (загалом 36 000,000 тис. куб. м.).

          Листом №6/1-671-1939 від 07.05.2008 р. НАК «Нафтогаз-України»доручило відповідачу та третім особам ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз-України», ВАТ з газопостачання та газифікації «Харківміськгаз»відключити позивача від системи газопостачання до вирішення питань укладення договорів на постачання природного газу та виділених лімітів на травень місяць 2008 року, погашення існуючої заборгованості за поточне споживання газу та попередні періоди.  

          Третьою особою ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз-України»листом №30/17-4573 від 07.05.2008 року було повідомлено Харківську обласну державну адміністрацію, позивача, відповідача та третю особу ВАТ з газопостачання та газифікації «Харківміськгаз»про відключення позивача від газопостачання та пломбування вхідної запірної арматури через заборгованість за 2007 р. (станом на 01.04.2008 року у розмірі 10 199 971,24 грн.  

          Листом №1/5-46 від 27.05.2008 року в адресу керівників ВАТ з газопостачання та газифікації, НАК «Нафтогаз-України»надало третій особі окреме доручення терміново забезпечити відключення від газопостачання ВАТ «Харківська ТЕЦ-5», через продовження споживання природного газу без підтверджених лімітів.   

          У травні 2008 року ВАТ «Харківська ТЕЦ-5» було фактично спожито природний газ в обсязі 27 805,000 тис. куб. м.

          Листами №05-16/1-01719 від 29.05.2008 р. №05-16/1-01744, №05-16/1-01745 від 11.06.2008 року третя особа ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»надала ОДУ заявку на включення планового обсягу на червень 2008 року для позивача по 12 000,000 тис. куб. м. у кожній декаді (загалом 36 000,000 тис. куб. м.).

У червні 2008 року позивачем було фактично спожито природний газ в обсязі 14 508,000 тис. куб. м.

          Між позивачем (покупець) та третьою особою ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз-України»(постачальник) 27.06.2008 р. було укладено договір №294-06/08-813/396, відповідно до п.1.1., п.2.1. якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця протягом періоду з 01.06.2008 року по 30.06.2008 року 14508,000 тис. куб. м. природного газу. 30.06.2008 року сторони підписали акт прийому-передачі вказаного обсягу природного газу загальною вартістю 21 606 706,37 грн.

          Тими ж сторонами 06.11.2008 року було укладено договір №406-06/08-2128, відповідно до п.1.1., п.2.1. якого постачальник зобов'язався передати у власність покупця природний газ в обсязі 58 328,000 тис. куб. м., в тому числі по місяцях: ресурс квітня - 30 523,000 тис. куб. м.; ресурс травня –27 805,000 тис. куб. м. 30.11.2008 року сторони підписали акти прийому-передачі природного газу в обсягах

30 523,000 тис. куб. м. та 27 805,000 тис. куб. м. вартістю 40 502 067, 53 грн. та 40 045 873, 20 грн. відповідно.

Таким чином, як вказує у своїх поясненнях третя особа ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз-України», між нею та позивачем було здійснено оформлення фактичного споживання природного газу у квітні-червні 2008 року. Наявність у третьої особи ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»у квітні-червні 2008 року власного ресурсу природного газу підтверджується договорами №06/08-47, №06/08-48 від 18.03.2008 року, актами №04/08-НГУ-ІМП/КТ-Б від 30.04.2008 року, №05/08-НГУ-ІМП/КТ-Б від 31.05.2008 року, №06/08-НГУ-ІМП/КТ-Б від 30.06.2008 року, укладеними з НАК «Нафтогаз України».            

          У відповідності до п.1 постанови Кабінету Міністрів України «Про реалізацію імпортованого природного газу на території України»від 05.03.2008 року №163 з 01.01.2008 року центрально- та середньоазійський природний газ, який надходить в газотранспортну систему України від компанії «РосУкрЕнерго АГ», використовується виключно для задоволення потреб споживачів України в обсягах відповідно до балансу надходження та розподілу природного газу на 2008 рік, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 09.01.2008 року №57.

З 01.03.2008 року імпортований природний газ реалізується в Україні НАК «Нафтогаз України»та її ДК «Газ України»за умови проведення споживачами стовідсоткової оплати використаного природного газу.

          Зазначені положення постанови від 05.03.2008 року №163 безпосередньо не передбачають постачання природного газу імпортованого походження лише з ресурсу НАК «Нафтогаз України»та не визначають цю компанію єдиним імпортером природного газу в Україні, а лише встановлюють вимогу повної оплати використаного природного газу, що кореспондує з нормою п.13 «Порядку забезпечення споживачів природним газом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1729.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06.02.2008 року №41 було внесено зміни до розпорядження Уряду від 09.01.2008 року №57 та «Прогнозованого балансу надходження та розподілу природного газу на 2008 року»в частині надходжень природного газу шляхом заміни слів «У тому числі для ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»словами «У тому числі імпортований природний газ».     

          Цією ж постановою було внесено зміни до п.п.5 п.2 постанови Кабінету Міністрів України «Про забезпечення споживачів природним газом»від 27.12.2001 року №1729 та виключено ресурси газу товариств (підприємств), утворених за участю НАК «Нафтогаз України»та інших постачальників, які закуповують природний газ за зовнішньоекономічними контрактами, з ресурсів, за рахунок яких задовольняються потреби в природному газі промислових споживачів України.

          Проте, у відповідності до п.9 «Порядку забезпечення споживачів природним газом», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1729, постачальниками природного газу можуть бути будь-які суб'єкти господарської діяльності, які в установленому порядку отримали ліцензію на постачання природного газу. Третя особа ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО» має ліцензію на постачання природного газу за нерегульованим тарифом на підставі постанови НКРЕ України від 09.03.2006 №306, а отже може бути постачальником власного природного газу.  

          Суд також виходить з того, що Рішенням РНБО України від 01.02.2008 р. НАК «Нафтогаз України»не визнавалася головним уповноваженим суб'єктом із формування і розпорядження ресурсами природного газу, що використовується для задоволення потреб кінцевих споживачів, у тому числі промислових, оскільки згідно п.п.в п.1 ст.1 цього рішення було лише доручено Кабінету Міністрів України розглянути відповідну пропозицію компанії про таке визнання.

При цьому, суд відхиляє доводи відповідача та третіх осіб про відсутність у ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»власного ресурсу газу, оскільки, як вбачається зі змісту договору зберігання №116-168-05/55 від 15.03.2006 р., акту закачки природного газу в ПСГ від 30.04.2006 р. №12 (01), акту звірки від 10.09.2007 р., протягом квітня-червня 2008 року третя особа мала у власності 8 394 291,910 тис. куб. м. природного газу, в тому числі газу страхового запасу. Суд також не приймає до уваги доводи відповідача про неможливість здійснення відбору газу з ПСГ протягом квітня-червня 2008 року через п.2.5. договору зберігання №116-168-05/55 від 15.03.2006 р., оскільки період відбору в межах з 15 жовтня до 15 квітня сторонами було визначено не імперативно, із вказівкою «як правило».  

          Відповідачем також в підтвердження своєї правової позиції було надано до суду постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17.06.2009 року у справі №40/125-08, якою ВАТ «Харківська ТЕЦ-5»відмовлено у позові до ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України», ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»про стягнення 10 989 340,00 грн. збитків, завданих неправомірним обмеженням постачання газу в період з 19.06.2008 року по 30.06.2008 року включно.

          У відповідності до ч. 2 ст.35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду (іншого органу, який вирішує господарські спори), за винятком встановлених рішенням третейського суду, під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.  

          Враховуючи предмет спору у справі № 40/125-08 та зміст відповідної постанови, суд не вбачає встановлених фактів, які б спростовували доводи позову у цій справі та підтверджували заперечення відповідача.   

              Згідно ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а одними з підстав виникнення цивільних прав та обов'язків визначено договори та інші правочини.

Статтею 174 ГК України передбачено можливість виникнення господарських зобов'язань з господарських договорів, які укладаються за правилами, встановленими ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.

          За змістом ч.1 ст.626, ч.1 ст.638 ЦК України домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків є договором, який вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх його істотних умов.

          Таким чином, після укладення з третьою особою ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»договору №156/77Т-08 від 29.01.2008 року у позивача виникло право отримати у власність природний газ з метою споживання для власних потреб.   

У відповідності до ст.16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права шляхом їх визнання.

Згідно ст.20 ГК України кожний суб'єкт господарювання має право на захист своїх прав і законних інтересів, зокрема шляхом визнання наявності або відсутності прав.

Як свідчать матеріали справи, за клопотанням позивача у відповідача та третіх осіб було витребувано документи, що підтверджують обсяги протранспортованого природного газу та правові підстави транспортування природного газу для позивача газотранспортними мережами у квітні-червні 2008 року. Дослідивши зазначені документи, суд дійшов висновку про те, що позивач має право на отримання природного газу до договору №156/77/Т-08 від 29.01.2008 року в межах досліджуваного періоду - квітень-червень 2008 року, оскільки таке право підтверджено наданим суду належними доказами та не спростовано відповідачем. Враховуючи, що суд здійснює захист лише порушеного або оспорюваного права, господарський суд приходить до висновку про наявність правових підстав для частвого задоволення позову, а саме в частині визнння права позивача на отримання природного газу відповідно до договору №156/77/Т-08 від 29.01.2008 року за період квітень-червень 2008 року. Такий висновок суду грунтується на тому, що спір між сторонами виник саме стосовно поставки газу за період квітень-червень 2008 року. Щодо права позивача на ортимання природного газу поза межами цього періоду відповідно до умов договору №156/77/Т-08 від 29.01.2008 року, то позивачем не надано доказів наявності спору між сторонами за іншй період, зокрема відповідних заявок про виділення газу та інших доказів, які б свідчили про виконання сторонами умов договору №156/77/Т-08 від 29.01.2008 року і невизнання відповідачем права позивача на природний газ.

У відповідності до ст.44, ст.49 ГПК України суд покладає суми сплачених позивачем 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача.

На підставі викладеного та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 1, 4, 12, 33, 43, 44-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, - суд

ВИРІШИВ:

Клопотання відповідача про зупинення провадження по справі відхилити.

Позов задовольнити частково.

Визнати право ВАТ «Харківська ТЕЦ-5»(62371, Харківська область, Дергачівський район, с.Подвірки, вул.Горького, 1-а, код ЄДРПОУ 05471230) на отримання природного газу відповідно до договору №156/77/Т-08 від 29.01.2008 року за період квітень-червень 2008 року, укладеного з ЗАТ «УКРГАЗ-ЕНЕРГО»(01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 34003224).

Стягнути з ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»(01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1, код ЄДРПОУ 30019801) на користь ВАТ «Харківська ТЕЦ-5»(62371, Харківська область, Дергачівський район, с.Подвірки, вул.Горького, 1-а, код ЄДРПОУ 05471230) 85,00 грн. витрат по сплаті державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на відповідача.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                         Черленяк М. І.

Повний текст судового рішення оголошено 30 червня 2009 року.