Ухвала

від 02.07.2009 по справі 21/168-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

21/168-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.09р.

Справа № 21/168-08

За скаргою: За скаргою: товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна будівельна компанія „Україна-Канада”, м. Дніпропетровськ

на  дії державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції

У справі:

за позовом  державного регіонального проектно-вишукувального інституту „Дніпродіпроводгосп”, м.Дніпропетровськ. 

до  відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна будівельна компанія „Україна-Канада”, м.Дніпропетровськ. 

про стягнення 63 670 грн. 65 коп.

Суддя Примак С.А.

Представники:

  від позивача - Біленко М.С. довіреність №б/н від 01.07.2008р. адвокат

  від відповідача - Абразевич О.С. довіреність №б/н від 14.01.2008р. представник

  від ДВС - не з'явився  

СУТЬ СПОРУ:

09.09.2008р. господарським судом Дніпропетровської області було прийняте рішення стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", м. Дніпропетровськ на користь державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп", м. Дніпропетровськ 41 537грн. 50 коп. –боргу, 112 грн.35 коп. –річних, 898 грн. 84 коп. –пені, 2907 грн. 62 коп. - штрафу, 454 грн. 56коп. –витрат по сплаті державного мита, 84 грн.24 коп. –витрат  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

09.12.2008р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду рішення господарського суду Дніпропетровської області змінено виклавши його резолютивну частину в наступній редакції:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна будівельна компанія „Україна-Канада” (52005, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул.8 березня, буд.11, кв.70, р/р 26005050015100 банк Дн-н ОД "Райффайзен банк АВАЛЬ" у м. Дніпропетровську, МФО 305653, ЗКПО 32475980) на користь державного регіонального проектно-вишукувального інституту „Дніпродіпроводгосп” (49044, м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 39-а, р/р 26002301920001 у ТОВ "Класикбанк" м. Дніпропетровська, МФО 306704, ЗКПО 01035093) 41 537 грн. 50 коп. (сорок одна тисяча п'ятсот тридцять сім грн. 50коп.) –основного боргу, 8753 грн. 27 коп. (вісім тисяч сімсот п'ятдесят три грн. 27коп.) –інфляційних втрат, 1091 грн. 98 коп. (одна тисяча дев'ятсот одна грн. 98коп.) –річних, 513 грн. 83  коп. (п'ятсот тринадцять грн. 98коп.) –державного мита, 95 грн. 23 коп. (дев'яносто п'ять грн. 23коп.) –витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

18.12.2008р. був виданий наказ про примусове виконання постанови від 09.12.2008р.

Товариство з обмеженою відповідальністю Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" подав до господарського суду Дніпропетровської області скаргу на дії державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції та просить суд:

Відновити строк подачі скарги на дії відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції.

Дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції О.В. Циганко по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.01.09 по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області №21/168-08 від 18.12.08, в частині накладення арешту на все майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна-будівельна компанія "Україна-Канада", визнати протиправними.

Постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.01.09 по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області №21/168-08 від 18.12.08, в частині накладання арешту на все майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна-будівельна компанія "Україна-Канада", скасувати.

Розпорядженням голови суду Ю.Б. Паруснікова справу №21/168-08 передано на розгляд судді Примаку С.А.

Ухвалою господарського суду від 18.06.2009р. прийнято скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада" на дії державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції до розгляду.

Господарський суд вважає необхідним задовольнити в задоволенні скарги в повному обсязі з огляду на наступне:

19.01.09 головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області №21/168-08 від 18.12.08 про стягнення с ТОВ "МБК "Україна-Канада" на Державного регіонального проектно-вишукувального інституту "Дніпродіпроводгосп" 51 991,81 грн.

Згідно п. 4 постанови про відкриття виконавчого провадження від 22.04.09, накладено арешт на все майно, що належить ТОВ "МБК "Україна-Канада", яке знаходиться за адресою: вул. 8 Березня, б. 11, кв. 70, смт. Ювілейне, Дніпропетровський район, Дніпропетровська обл.

Постанова про відкриття виконавчого провадження від 19.01.09 в частині накладення арешту на все майно ТОВ "МБК "Україна-Канада", не відповідає нормам Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.1999 р. та підлягає скасування, оскільки:

Необхідно зазначити, що листом від 30.12.08. відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції було повідомлено про той факт, що 16.12.08 Господарським судом Дніпропетровської області порушено провадження по справі про банкрутство ТОВ "МБК "Україна-Канада" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (справа №Б29/1-09).

Тобто, на момент винесення постанови про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню  наказу  господарського суду Дніпропетровської області №21/168-08 від 18.12.08 державний виконавець був обізнаний  про  існування  порушеної процедури банкрутства відносно Боржника.

Відповідно до вимог с 8 ч. 1 ст. 34 Закону, у випадку порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувана поширюється дія мораторію, введеного господарським судом, виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню, тобто законом забороняється застосовувати до боржника заходи примусового стягнення до вирішення судом питання по суті.

Згідно ч. 1 ст. 36 Закону, постанову про зупинення виконавчого провадження з підстав, передбачених статтею 34 Закону, державний виконавець виносить не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини.

Вказана норма права свідчить про те, що виконавче провадження по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області №21/168-08 від 18.12.08 підлягало негайному зупиненню.

Окрім того, в даному випадку відсутня необхідність забезпечувати виконання рішення про майнові стягнення, оскільки впродовж строку, на який виконавче провадження зупинено, виконавчі дії не провадяться (ст.36 Закону), а ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.12.08 по справі №Б29/1-09 вжито заходів щодо забезпечення вимог кредиторів.

Таким чином, майно боржника, відносно якого порушено процедуру банкрутства та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, не повинно перебувати під арештом.

На підставі вищевикладеного вважаємо, що дії державного виконавця Дніпропетровського районного управління юстиції О.В. Циганко не відповідають вимогам чинного законодавства України.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Скаргу  задовольнити.  

Дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції О.В. Циганко по винесенню постанови про відкриття виконавчого провадження від 19.01.09 по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області №21/168-08 від 18.12.08, в частині накладення арешту на все майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна-будівельна компанія "Україна-Канада", визнати протиправними.

Постанову про відкриття виконавчого провадження від 19.01.09 по примусовому виконанню наказу господарського суду Дніпропетровської області №21/168-08 від 18.12.08, в частині накладання арешту на все майно, що належить товариству з обмеженою відповідальністю "Міжнародна-будівельна компанія "Україна-Канада", скасувати.

Суддя

С.А. Примак