Рішення
від 09.02.2009 по справі 6/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.02.09                                                                                 Справа № 6/14

Суддя Василенко Т.А.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю  “Луганське енергетичне об'єднання”,

м. Луганськ

до Комунального підприємства “Краснодонтеплоенерго”, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 3 752 грн. 28 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Скоков В.Ю., дов. № 43 від 01.01.09; Лавриненко В.С., дов. № 10 від 01.01.09;

від відповідача –не прибув;

           в с т а н о в и в:

Обставини  справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені у сумі 3 752 грн. 28 коп.

          Відповідач відзив на позовну заяву та витребувані матеріали суду не надав, та у судові засідання  двічі не прибув, у зв'язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 ГПК України.

          Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

          Між ТОВ “Луганське енергетичне об'єднання” /позивач/ та Комунальним підприємством “Краснодонтеплоенерго” /відповідач/ був укладений договір на користування електричною енергією від 19.10.07 № 133.

За умовами  вищевказаного договору позивач зобов'язувався постачати відповідачу електричну енергію, а останній в свою чергу повинен був своєчасно її оплачувати.

Відповідно до п.п. 4.1, 7.7 договору плата за електричну енергію повинна здійснюватися щомісяця у формі планових платежів.

У зв'язку з порушенням відповідачем термінів платежів позивачем йому була нарахована пеня у сумі 3 752 грн. 28 коп.

Оцінивши матеріали справи та доводи представників позивача суд прийшов до висновку щодо задоволення позовних вимог повністю.

Правовідносини сторін  регулюються Законом України “Про  електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією та відповідним договором № 133 від 19.10.07.

Так, позивачем на виконання вимог зазначеного договору відповідачу надавалася електрична енергія, яку останній  своєчасно не сплачував.

Пеня у сумі  3 752 грн. 28 коп. була нарахована позивачем обґрунтовано, що підтверджено матеріалами справи, актом звірення та не оспорена відповідачем, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Так, згідно з п.11.2 Правил Споживач  електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяги електроенергії, а також здійснювати інші платежі відповідно до погоджених споживачем актів про порушення Правил користування електричною енергією.

Згідно п.26 Закону України “Про електроенергетику” та пунктом 1.3 “Правил користування електричною енергією” постачання електричної енергії здійснюється на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між споживачем та постачальником електричної енергії.

З огляду на викладене позов слід задовольнити повністю  з віднесенням судових витрат на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 625 ЦК України,  керуючись ст.ст. 44,49,75, 82, 84, 85 ГПК України, суд              

                                                           в и р і ш и в :

          1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Комунального підприємства “Краснодонтеплоенерго”, м. Краснодон Луганської області, Мікроцентр, 3, код 34921302, на користь:

            - Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання”, м. Луганськ, кв. Гайового, 35, код 31443937, пеню в сумі 3 752 грн. 28 коп., витрати по держмиту у сумі  102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. (на  р/р 2600515000 у «Райффайзен банк Аваль», МФО 304007, код 24197094), видати  на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

          

          Рішення господарського суду набирає законної сили у десятиденний  строк з моменту його прийняття.

Дата підписання рішення –11.02.2009.

          

Суддя                                                                                                      Т.А.Василенко

Помічник судді                                                                                          Т.В.Шкуть

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.02.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4018424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/14

Ухвала від 07.08.2020

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Постанова від 22.07.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 24.06.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 22.06.2020

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Ухвала від 18.06.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Маріщенко Л.О.

Ухвала від 28.05.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 18.05.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 06.05.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 17.04.2020

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 24.03.2020

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Рочняк О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні