Рішення

від 10.08.2006 по справі 8/285

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/285

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.08.2006 р.                                                                                                  Справа № 8/285

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Данфосс ТОВ", м.Київ

до відповідача  Приватного підприємства "Експотерм", м.Кременчук

про  стягнення  9894,48 грн.

Суддя  Шкурдова Л.М.

Представники: 

Від позивача  Савчак Я.О. довіреність  від 27.06.2006 р.

Від відповідача не з"явився

СУТЬ СПОРУ :   розглядається позовна заява про стягнення 9 894,48 грн. відповідно до договору купівлі-продажу  устаткування .

Відповідач відзив на позов не надав, його повноважний представник,  на виклик суду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоч був належним чином повідомлений про час та місце судового засіданні.

Тому, відповідно до ст. 75 ГПК України,  справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд, встановив:

Між товариством з обмеженою відповідальністю  з іноземними інвестиціями "Данфосс ТОВ", м.Київ (долі - Позивач) та Приватним підприємством "Експотерм", м.Кременчук (далі - Відповідач) були укладені у спрощеній письмовій формі договіри купівлі- продажу устаткування. Протягом 2003 - 2004 року  вказані договори  виконувалися шляхом прийняття до виконання замовлення Позивачем, а у Відповідача виникало зобов"язання щодо прийняття замовлення та оплати виставлених рахунків.

Відповідно до накладних №69839, №70375, №70853 відбулася передача устаткування та виставлено рахунок-фактуру №519774 від 03.12.2003 р., №519774 від 03.12.2003 р., №520855 від 03.02.2004 р. Загальна сума оставленого  устаткування складала  40768,43 грн.

Покупець, відповідно до  платіжних доручень №2 від 22.01.2004 р., №17 від 07.04.2004 р., 31 від 02.02.2005 р., №6 від 27.04.2005 р., частково розрахувавця  за поставлене устаткування в сумі  27300,00 грн. та відповідно до акту  повернув устаткування на суму 3926,84 грн.

Отже, загальна сума боргу складає  9 541,59 грн.

Оплату за отримане устаткування  відповідач не здійснив.

Позивачем  до відповідача надіслана претензія №332 від 26.12.2005 р. з вимогою про оплату заборгованості в сумі 9 541 грн. 59 коп. з проханням відшкодувати заборгованість. Вказана претензія залишена відповідачем без належного реагування.

          Отже, пред'явлена позивачем вимога про оплату відповідачем заборгованості не виконана. Тобто, відповідач в порушення означених вимог Цивільного Кодексу України, своєчасно не сплативши вартість устаткування прострочив виконання своїх грошових зобов'язань (боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або  не виконав його у строк, встановлений договором або законом  - ст.612 ЦКУ).

Ст. 526 Цивільного кодексу України,  вказує,  що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства.

Згідно  вимог ст. 625 ЦКУ   боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення,  а також три проценти річних  від  простроченої  суми,  якщо  інший  розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості  з врахуванням  3 % річних та індексу інфляції (довідка про нарахування в матеріалах справи) в сумі 9 894, 48 грн. підлягають  стягненню з відповідача.

З огляду на вищезазначене,  позовні вимоги про стягнення 9 894,48 грн.  є правомірними, обґрунтованими, підтверджені актом звірки взаєморозрахунків, неоспорені  відповідачем  і підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд,

                                                          В И Р І Ш И В:

     1.Позов задовольнити.

   2. Стягнути з  Приватного підприємства "Експотерм" (39600, Полтавська область , м.Кременчук, вул.Щорса, булд. 66/13, кв. 125, ідентицікаційний код 32398849, п/р 26006330101138в Кременчуцькій ФАКБ "Східно-Європейський банк", МФО 331650)   на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Данфосс ТОВ" (04080, м.Київ , вул. В.Хвойки, 15/15/6 ідентифікаційний код 20074667, п/р 26002200342003, в АКБ "Сітібанк (Україна)", м.Київ, МФО 300584) - 9 894 грн. 48 коп. заборгованості, 102  грн. 00  коп.   витрат по сплаті держмита та 118 грн. 00 коп.    витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Суддя                                                                                                           Л.М. Шкурдова