Ухвала

від 04.08.2014 по справі 823/1815/14

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

04 серпня 2014 року м. Черкаси Справа № 823/1815/14

15 годин 53 хвилин

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімовової Л.В., за участі секретаря - Роя О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 823/1815/14

за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (надалі - ПАТ АБ «Укргазбанк») [представник позивача - Крупний О.Г.]

до реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області (надалі - РС Тальнівського РУЮ) [представник відповідача - не з'явився]

третя особа: ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Трейд ЛТД» Клімов Василь Васильович (надалі - Клімов В.В.) [третя особа - Клімов В.В., представник третьої особи Погорілий О.В. - за довіреністю]

про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Трейд ЛТД», прийняв ухвалу.

ПАТ АБ «Укргазбанк», звернувшись до суду з адміністративним позовом до відповідача, третя особа: Клімов В.В., просить постановити рішення про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи ТОВ «Світанок Трейд ЛТД», що зареєстровано Тальнівською РДА Черкаської області 13.10.2004, шляхом відміни у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних - осіб підприємців запису від 14.05.2014 №10141720012000020.

04.08.2014 представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до надходження відомостей: від реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області щодо розгляду скарги від 21.07.2014 вих. № 50902/1306; від Тальнівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області на запит від 31.07.2014 вих. №50902/1385 у зв'язку із відсутністю записів в ЄДР щодо відкритих виконавчих проваджень та наявністю відкритих рахунків у фінансових установах з огляду на довідку податкового органу за формою №22-ОПП (Порядок обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 №1588, із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства фінансів України від 06.11.2012 №1146 визначає, що після проведеної документальної позапланової перевірки платника податків та його відокремлених підрозділів та спливу законодавчо встановлених строків сплати узгоджених грошових зобов'язань такого платника податків та його відокремлених підрозділів, у разі відсутності заперечень органу ДПС щодо здійснення державної реєстрації припинення платника податків, орган ДПС складає довідку про відсутність заборгованості із сплати податків, зборів за ф. №22-ОПП).

Третя особа та представник третьої особи у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання позивача про зупинення провадження у справі.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що клопотання про зупинення провадження у справі належить задовольнити з огляду на таке.

Судом враховано, що згідно виписки з операційної системи банку є відкритими рахунки ТОВ «Світанок Трейд ЛТД» станом на 30.07.2014, а також не отримано відповіді від Тальнівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області та відповіді на скаргу до реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області з огляду на необхідність дослідження доказів, що мають суттєве значення при вирішенні справи щодо правомірності і послідовності дій відповідача.

Держава не може обмежуватися пасивною роллю та «не можна проводити розмежування між діями та бездіяльністю» (з відповідними змінами, рішення ЄСПЛ у справі «Ейрі проти Ірландії» від 9.10.1979, серія А № 32, § 25).

У силу ч.1 ст.122 КАС України адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше місяця з дня відкриття провадження у справі, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи заявлене 04.08.2014 представником позивача обґрунтоване клопотання щодо зупинення провадження у справі для надання необхідних документів, що потрібні для повного, всебічного та об'єктивного розгляду зазначеної справи, керуючись положеннями ст.11, п.4 ч.2 ст.156 КАС України та з метою дотримання вимог ст.122 КАС України, суд зазначає про наявність підстав для зупинення провадження у адміністративній справі №823/1815/14 за адміністративним позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до РС Тальнівського РУЮ, третя особа: Клімов В.В. про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Трейд ЛТД» з тієї причини, що рішення суду має бути обґрунтованим та підтвердженим доказами, як тими, що надано особами, які беруть участь у справі так і тими, що витребувано судом.

Керуючись ст. 11, п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі №823/1815/14 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа: ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Трейд ЛТД» Клімов Василь Васильович про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Трейд ЛТД» до надходження відомостей:позивачу від реєстраційної служби Головного управління юстиції у Черкаській області щодо розгляду скарги від 21.07.2014 вих. № 50902/1306 та від Тальнівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Черкаській області на запит від 31.07.2014 вих. №50902/1385.

Розгляд питання щодо поновлення провадження у справі №823/1815/14 за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до реєстраційної служби Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, третя особа: ліквідатор товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Трейд ЛТД» Клімов Василь Васильович про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи товариства з обмеженою відповідальністю «Світанок Трейд ЛТД» призначити на 23 вересня 2014 року о 09 годині 00 хвилин, що буде проводитись суддею Трофімовою Л.В. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд у порядку, передбаченому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.В.Трофімова