Рішення

від 25.06.2009 по справі 27/71-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27/71-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" червня 2009 р.                                                            Справа № 27/71-09

вх. № 2165/4-27

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Чернієнко Ю.Г. - представник (за дорученням);

відповідача - Шевченко В.В. - представник (за дорученням)   

розглянувши справу за позовом Нововодолазької Районної Ради, смт. Нова Водолага  

до  Нововодолазького КП "Житло сервіс", смт. Нова Водолага  

про стягнення 3451,00 грн.

та за зустрічною позовною заявою КП "Житло сервіс", смт. Нова Водолага

до  Нововодолазької Районної Ради

про визнання недійсним повністю договір оренди транспортних засобів від 27.12.2007 р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Нововодолазька Районна Рада звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої, після уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача, КП "Житло сервіс" заборгованість по договору від 27.12.2006 р. несплачену суму орендної плати в розмірі 3451,00 грн.

Відповідач також звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати недійсним повністю договір оренди транспортних засобів від 27.12.2007 р., укладений Нововодолазькою районною радою з КП "Житло Сервіс" та стягнути з відповідача державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив, що 27.12.2006 р. між Нововодолазькою Районною Радою та КП "Житло сервіс" був укладений договір оренди транспортних засобів. Згідно акту приймання-передачі транспортних засобів були передані в строкове платне користування автомобілі:

- ГАЗ-53,1989 р.в., реєстраційний номер АХ 1685 АВ, шасі ХТН 531900К1239514;

- ГАЗ-53,1979 р.в., реєстраційний номер АХ 1622 АВ, шасі 0319766;

- ГАЗ-53,1989 р.в., реєстраційний номер АХ 6832 АІ, шасі ХТН 531200К 1226541.

Автомобіль ГАЗ-53, 1981 р.в., реєстраційний номер АХ1713АР, шасі (замарковано-00013001), автовишка телескоп, переданий за актом від 27.12.2006 р. знаходився у відповідача на зберіганні, у стані, відзначеному в акті.

КП "Житло сервіс" прийняло дані транспортні засоби (з номерними знаками та свідоцтвами про реєстрацію) за балансовою вартістю, згідно бухгалтерського обліку та наявного стану.

Згідно п. 2.3., 3.1. договору, відповідач зобов"язаний своєчасно сплачувати в повному обсязі орендну плату в сумі 862,75 грн. щоквартально, але КП "Житло сервіс" порушив умови договору, не сплативши борг.

Таким чином, сума заборгованості складає 3451,00 грн.

Так, Нововодолазька Районна Рада направила на адресу відповідача претензію № 337 від 27.05.2008 р. про відшкодування заборгованості по орендній платі за оренду автомобілів, яка була вручена керівнику підприємства відповідача. Відповідач своїм листом № 119 від 26.05.2008 р. визнав наявну суму заборгованості.  

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними та такими, що підлягають задоволенню.

КП "Житло сервіс" в обгрунтування зустрічного позову посилається на те, що факт укладання договору оренди транспортних засобів від 27.12.2007 р. суперечить вимогам чинного законодавства. Він вказує на те, що згідно ст. 180 господарського кодексу України, господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. В даному випадку згоди не тільки не досягнуто, а самі істотні умови в договорі зовсім відсутні. Відповідач вважає, що транспортні засоби не тільки не комплектні, а ще у стані, що виключає можливість їх використання за призначенням, що дає підстави для звільнення від плати.

Суд, розглянувши зустрічний позов, вважає його необгрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі встановлених судом фактичних обставин справи, Керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43, 49, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального  кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Нововодолазької Районної Ради - задовольнити.

2. Стягнути з КП "Житло сервіс" (63200, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Леніна, 6, р/р 260023012746 в ХОУ Ощадбанк, ТВБВ - 10020/0372, МФО 351823, код 32339322) на користь Нововодолазької Районної Ради (62300, Харківська область, смт. Нова Водолага, вул. Гагаріна, 7, р/р 33211871700372 в ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, код 220804) заборгованість по орендній платі по договору від 27.12.2006 р. в розмірі 3451,00 грн., суму державного мита в розмірі 102,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В задоволенні зустрічного позову КП "Житло сервіс" - відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя