40/103пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.06.09 р. Справа № 40/103пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., суддів Курило Г.Є., Лейба М.О. при секретарі Паліводі Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Спільного підприємства з іспанським інвестором „Інтерсплав” м. Свердловськ
до відповідача Донецького державного науково-дослідного та проектного інституту кольорових металів м. Донецьк
за участю Третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача Міністерства промислової політики України, м. Київ
за участю Третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Фізичної особи-підприємця Подгорбунського Олексія Гавриловича, м. Свердловськ
за участю Третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробнича компанія „Аметист”, м. Свердловськ
про внесення змін до договору,
за участю уповноважених представників:
від Позивача –Шишкін О.В. (за довіреністю №40 від 12.01.2009р.),
від Відповідача – Суворов О.А. (за довіреністю № 01-986 від 29.08.08);
від Третьої особи 1 – не з'явився;
від Третьої особи 2 – не з'явився;
від Третьої особи 3 – не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Постановою Вищого господарського суду України від 05.02.2009 року Рішення господарського суду Донецької області від 12.08.2008р. у справі № 40/103пд та Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.09.2008р. було скасовано та справу направлено на новий розгляд.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду Донецької області від 23.03.2009р. справа № 40/103пд була передана на розгляд судді Господарського суду Донецької області Попкову Д. О.
Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.06.2009р. справу №40/103пд прийнято до провадження судді Попкова Д.О., розгляд справи призначено на 14.04.2009р. о 09:00.
У судовому засіданні 14.04.2009р. оголошено перерву до 27.04.2009р. о 10:45.
У зв'язку з неявкою учасників справи ухвалами від 27.04.2009р., 19.05.2009р. та 25.05.2009р. розгляд справи неодноразово відкладався.
Ухвалою від 20.05.2009р. заступника голови Господарського суду Донецької області було продовжено строк розгляду справи до 25.06.2009р.
У зв'язку з неявкою Третьої особи 1 та необхідністю надання витребуваних документів, і залученням Третіх осіб, ухвалою від 25.05.2009р. суд відклав розгляд справи на 15.06.2009р. о 11:00.
У зв'язку з неявкою Третіх осіб, неповним виконанням ухвали суду та необхідністю надання витребуваних документів, ухвалою від 15.06.2009р. суд відклав розгляд справи на 24.06.2009р. на 13:00. Судом визнано обов'язковою явку у судове засідання представників сторін, сторони у справі зобов'язані надати докази та документи, необхідні для всебічного, повного та об'єктивного розгляду позовної заяви.
Розпорядженням заступника голови Господарського суду Донецької області від 24.06.2009р. справа № 40/103пд була передана на колегіальний розгляд головуючому судді Попкову Д.О., суддям Курило Г.Є., Лейба М.О.
Представник Позивача у судове засідання 24.06.2009р. з'явився, позовні вимоги підтримав.
Представник Відповідача у судове засідання 24.06.2009р. з'явився, проти позову заперечив.
Третя особа 1 у судове засідання 24.06.2009р. не з'явилась, причини неявки суду не повідомив.
Третя особа 2 у судове засідання 24.06.2009р. не з'явилась, проте через канцелярію суду 24.06.20009р. надійшли письмові пояснення №16 від 24.06.2009р.
Третя особа 3 у судове засідання 15.06.2009р. не з'явилась, проте через канцелярію суду 24.06.20009р. надійшов відзив №99 від 23.06.2009р.
У зв'язку з необхідністю дослідження судовою колегією наданих документів, та у зв'язку із відсутністю Третіх осіб справу не може бути вирішено в цьому судовому засіданні.
У зв'язку з неявкою Третіх осіб, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 21.07.09 року.
Явка представників учасників у судове засідання є обов'язковою.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Попков Д.О.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.06.2009 |
Оприлюднено | 11.07.2009 |
Номер документу | 4019543 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попков Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні