Рішення

від 09.06.2009 по справі 28/124

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

28/124

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  28/124

09.06.09

за позовом          товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет –Сервіс Плюс”, м. Київ

до          товариства з обмеженою відповідальністю “Еко”, м. Київ

про          стягнення 162 173,84 грн.

Суддя Копитова О. С.

При секретарі судового засідання  Гергардт Т.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Сабадаш О.О. за дов. б/н від 04.06.2009 року

від відповідача: Сахошко М.О. за дов. б/н від 02.03.2009 року

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

         Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет –Сервіс Плюс»звернулось до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко» про стягнення  162 173,84 грн.

        Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору №2811К від 01.01.2007 року в частині оплати товару, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 162 173,84 грн.

          Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.04.2009 року порушено провадження у справі та призначено розгляд справи на 21.04.2009 року.

         Розгляд справи відкладався.

         Відповідач в судовому засіданні 09.06.2009 року визнав позов в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення.

 В судовому засіданні 09.06.2009 року за згодою представників сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд -

ВСТАНОВИВ :

01.01.2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Маркет –Сервіс Плюс»  (Постачальник) (надалі по тексту позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю «Еко»(Покупець) (надалі по тексту відповідач) укладено Договір №2811К (надалі по тексту Договір), відповідно до п.1.1 якого Постачальник передає покупцю товар, а Покупець здійснює оплату отриманого товару.

На виконання умов договору, позивач здійснив відповідачу поставку продукції.  Поставка підтверджується наступними видатковими накладними:

№ п/п

Номер видаткової накладноїДатаСума, грн..

1РН - 00000457521.10.20086 701,52

2  РН - 00000461822.10.20088 500,24

3РН - 00000465623.10.20081 409,00

4РН - 00000465723.10.20081 448,34

5РН - 00000471228.10.2008851,76

6РН - 00000475029.10.20082 913,78

7РН - 00000475129.10.20083 336,22

8РН - 00000475929.10.20081 077,66

9РН - 00000480231.10.20086 917,39

10РН - 00000481231.10.20081 363,80

11РН - 00000482703.11.20085 207,86

12РН - 00000483303.11.20085 149,31

13РН - 00000484404.11.20082 250,00

14РН - 00000485104.11.20081 575,90

15РН - 00000485504.11.20081 222,45

16РН - 00000487204.11.2008714,50

17РН - 00000489204.11.20082 928,85

18РН - 00000489605.11.20081 258,26

19РН - 00000490005.11.2008588,80

20РН - 00000490505.11.20081 834,30

21РН - 00000491205.11.20081 032,49

22РН - 00000491405.11.20089 805,00

23РН - 00000492206.11.20088 044,99

24РН - 00000492606.11.20083 709,39

25РН - 00000494107.11.20082 537,50

26РН - 00000495210.11.20081 644,92

27РН - 00000498011.11.20082 713,39

28РН - 00000498711.11.20085 739,23

29РН - 00000500712.11.20087 322,10

30РН - 00000501612.11.20085 690,29

31РН - 00000502212.11.20082 694,22

32РН - 00000504513.11.20088 888,78

33РН - 00000511518.11.20093 474,80

34РН - 00000515320.11.20083 748,60

35РН - 00000515420.11.200812 499,99

36РН - 00000515820.11.2008781,31

37РН - 00000519225.11.20081 163,50

38РН - 00000521125.11.20081 383,85

39РН - 00000522225.11.20081 573,90

40РН - 00000522625.11.20084 087,99

41РН - 00000522725.11.20085 433,98

42РН - 00000522825.11.20084 455,99

43РН - 00000522925.11.20083 457,99

44РН - 00000523025.11.20084 445,99

45РН - 00000525226.11.20084 400,90

Відповідно до п.1 Р.VIII договору, оплата здійснюється протягом 35 днів з моменту отримання товару.

            Як встановлено під час судового розгляду справи та не заперечується відповідачем, відповідач в повному обсязі за поставлений товар в установлені договором строки не розрахувався.

Відповідно до актів звіряння взаємних розрахунків станом на 29.01.2009 року між позивачем та відповідачем, заборгованість відповідача становить 162 173,84 грн.

Факт наявності заборгованості в зазначеному розмірі на дату винесення рішення підтверджується довідкою позивача за підписом директора та головного бухгалтера, не спростовується наявними в  матеріалах справи  доказами та заявою представника відповідача про визнання позовних вимог.

Основні  засади  господарювання  в Україні визначає Господарський кодекс України, який регулює господарські відносини, що виникають у процесі організації та здійснення господарської діяльності між  суб'єктами господарювання,  а  також між цими суб'єктами та іншими учасниками відносин у сфері господарювання (ст. 1 Господарського кодексу України).

 Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного  кодексу  України  з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Матеріалами справи встановлений факт укладання між сторонами договору поставки.

Згідно з ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Стаття 691 Цивільного кодексу  України визначає, що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.

Відповідно до положень ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Факт поставки позивачем відповідачеві товару підтверджується матеріалами справи, зокрема підписом уповноважених осіб відповідача на видаткових накладних та не заперечується відповідачем.

Як убачається з матеріалів справи та встановлено вище відповідач зобов'язався оплатити поставлену продукцію протягом 21 банківського дня з моменту поставки продукції.

Відповідач в строки встановлені договором з позивачем в повному обсязі не розрахувався.

Враховуючи викладені обставини, господарський суд приходить до висновку щодо підставності вимог позивача щодо стягнення з відповідача суми основного боргу та вважає їх такими, що підлягають задоволенню.

Крім того, суд враховує подану представником відповідача в судовому засіданні заяву про визнання позовних вимог щодо стягнення суми осново боргу в розмірі 162 173,84 грн.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, ст.ст. 33, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, договором сторін, суд -

В И Р І Ш И В :

         Позов задовольнити.

         Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Еко” (03039, м. Київ, проспект Науки, 8, р/р  26006000213791 в Київській обл. філії  “Укрсоцбанк”,  МФО 300023, код ЄДРПОУ 32104254) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Маркет –Сервіс Плюс” (03150, м. Київ, вул. Василенка, 2, р/р 2600800003441 в АКБ “Правекс банк”, МФО 321983, код ЄДРПОУ 33440330) 162 173,84 грн. (сто шістдесят дві тисячі сто сімдесят три гривні вісімдесят чотири копійки) основного боргу, 1621,74 грн. (тисячу шістсот двадцять одну гривню сімдесят чотири копійки) державного мита та 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його складання та підписання в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його складання та підписання в повному обсязі до Київського апеляційного господарського суду або протягом місяця до Вищого господарського суду України.

                     Суддя                                                                      О. С. Копитова

Дата складання та підписання повного тексту рішення 15.06.2009 року