Рішення

від 01.08.2006 по справі 16/163

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/163

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

01.08.2006р.                                                                                          Справа №  16/163

за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімсервіс", вул. Леніна, 2, с. Глибоке, Бориспільский район, Київська область,08350 (поштова адреса: 08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. Ново-Прорізна, 8-А)

до  Приватної багатопрофільної фірми "Німфа", вул. Маршала Бірюзова, 64-А, м. Полтава, 36000

про  стягнення 14411 грн.87 коп.

                                                                      Суддя  Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача:  Білик А.С., дов. №38 від 01.06.2006р.

від відповідача:  не з'явився (повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:  Розглядається позовна заява про стягнення 14411 грн. 87 коп. - заборгованості за договором купівлі-продажу б/н від 25.01.2006 р., в тому числі: в т. ч. 13920 грн.  заборгованості за поставлену продукцію, 321,40 грн. інфляційних нарахувань та 170,47 грн. три відсотки річних.

Відповідач наданими йому процесуальними правами не скористався, відзиву на позов не надав, в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце його проведення (повідомлення про вручення ухвали суду в матеріалах справи). Відповідно до статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Ціленка В.А.від 26.07.2006р. склад суду було змінено в зв'язку з відпусткою судді Тимощнко О.М. і справа передана на розгляд судді Іваницькому О.Т.

Суддя Іваницький О.Т. прийняв справу до свого провадження і розглянув її по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представникапозивача, суд встановив, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрохімсервіс», с. Глибоке (далі – позивач) та Приватною багато профільною фірмою «Німфа», м. Полтава (далі – відповідач) був укладений договір купівлі-продажу від 25.01.2006 р. (далі – договір), відповідно до умов якого позивач передав, а відповідач отримав за довіреністю серії ЯКФ № 699156 від          30.01.06 р., виданою на ім'я Власенка Г.В.,  20 тон гороху шліфованого по ціні 0,87 грн. за кг (п.2.1 договору) на загальну суму 17 400 грн.

Відповідно до п. 4.1 зазначеного договору покупець (відповідач) зобов'язався провести предоплату товару шляхом перерахування коштів  в сумі 20 %   від вартості поставленого товару, а останні 80 % проплатити через 3-5 банківських днів після підписання акту прийому-передачі. Акт приймання-передачі 20 тон гороху був підписаний сторонами 30.01.2006 р. (копія в матеріалах справи). Відповідач свої зобов'язання виконав частково, здійснивши предоплату в сумі 3480 грн. , в зв'язку з чим  заборгованість відповідача на день прийняття рішення, тобто на 01.08.2006 р., складає  13920,00 грн.

Згідно зі статтею 655 ЦК України за  договором  купівлі-продажу  одна  сторона  (продавець) передає або зобов'язується  передати  майно  (товар)  у  власність другій стороні (покупцеві),  а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 662 ЦК України продавець  зобов'язаний    передати   покупцеві   товар, визначений договором купівлі-продажу.

Відповідно  до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник)   зобов'язана   вчинити   на   користь   другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання  має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

Згідно зі статтею 625 ЦК України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку позивача ( в матеріалах справи) сума інфляційних нарахувань за період з 06.02.06 р. по 05.07.06 р. становить 321,40 грн., сума 3% річних за період з 06.02.06 р. по 05.07.2006 р.  складає 170,47  грн.  

Позивач в обґрунтування позовних вимог надав належні докази /у матеріалах справи/, які дають підстави суду задовольнити їх та стягнути з відповідача на користь позивача 13920,00 грн. - боргу, 321 грн. 40 коп. - збитків від інфляції, 170 грн. 47 коп. - 3% річних, 144 грн. 12 коп. - витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу –118 грн.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43,44-45,49,75,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з приватної багатопрофільної фірми “Німфа” (36000, м.Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 64-А, ідентифікаційний код 23806800, інші відомості: р/р 26008011004001 у філії ВАТ КБ “Надра” ПРУ, МФО 331809) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Агрохімсервіс” (08350, Київська область, Бориспільський район, с. Глибоке, вул. Леніна, 2,  ідентифікаційний код 30608366, інші відомості: р/р 26003001609001, КМД АТ “ІНДЕКС-Банк”, МФО 300818) 13920 грн. заборгованості, 321,40 грн. інфляційних нарахувань, 170,47 грн. три відсотки річних, 144,12 грн. витрат на оплату державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                            Іваницький О.Т.