Рішення

від 17.08.2006 по справі 22/380

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22/380

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

17.08.2006р.                                                                                          Справа №  22/380

за позовом  Державної інспекції з контролю за цінами в Полтавській області, провул. Шкільний, 4, м. Полтава, 36003

до  Дочірнього підприємства "Лохвиця-житло", вул. Журавського, 32, м. Лохвиця, Полтавська область,37200

про  стягнення  10539,00 грн.

                                                                      Суддя  Іваницький Олексій Тихонович

Представники:

від позивача:  Коробченко І.П., дов. №200/1-12/812 від 17.08.2006р.

від відповідача:  Головня А.В., дор. №55 від 16.08.2006 р.

СУТЬ СПОРУ:  Розглядається позовна заява про стягнення 10539,00 грн. – економічнихсанкцій за рішенням №30 від 28.04.2006р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області Пушка І.І. від 15.08.2006 р. склад суду було змінено в зв'язку з відпусткою судді Георгіївського О.Т. і справа передана на розгляд судді Іваницького О.Т.

Суддя Іваницький О.Т. прийняв справу до свого провадження і розглянув її по суті.

Відповідач у відзиві на позов, а його представник у судовому засіданні проти заявлених вимог заперечує, посилаючись на їх безпідставність та неправомірність.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд, встановив, що

Державною інспекцією з контролю за цінами в Полтавській області, м. Полтава (далі – позивач)  з 04 по 10 квітня 2006 року проведено перевірку дочірнього підприємства «Лохвиця-житло», м. Лохвиця (далі – відповідач) з приводу дотримання державної дисципліни цін при формуванні, встановленні та застосуванні плати з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.

Перевіркою встановлено, що відповідач за період з 01.11.05р. по 22.11.05р. застосовував тарифи на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 0,50 грн., затверджені рішенням XXVIII сесії IV скликання Лохвицької міської ради від 21.10.05р., що набрало чинності 23.11.05р. з дня офіційного оприлюднення в газеті «Зоря», відповідно пункту 5 статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», тоді як потрібно було застосовувати тариф в розмірі 0,30грн. затверджені розпорядженням голови ОДА від 21.03.00р. № 121 «Про тарифи на житлово-комунальні послуги та послуги міського пасажирського транспорту» і рішенням XVII сесії XXIII скликання Лохвицької міської Ради від 14.01.02р.

За період з 01.11.05р. по 22.11.05р. відповідачем необґрунтовано отримана виручка  склала  3513,00 грн.

Таким чином, відповідач порушив вимоги  розпорядження голови облдержадміністрації від 21.03.2000р. № 121 «Про тарифи на житлово-комунальні послуги та послуги міського пасажирського транспорту» та рішення XVII сесії XXIII скликання Лохвицької міської Ради від 14.01.02р.

У відповідності до частини 1 статті 14 Закону України „Про ціни і ціноутворення” від 03.12.1990р. № 507-ХІІ з наступними змінами і доповненнями, вся необґрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін підлягає вилученню в дохід відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації разом із штрафом у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки.

За результатами перевірки відповідача позивачем  складено акт перевірки від 10 квітня 2006 року № 000070 і 28 квітня 2006 року прийнято рішення № 30 про застосування до відповідача економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін та направлено претензію від 5 травня 2006 року № 200/1-12/498 з вимогою перерахувати суму застосованої санкції в дохід державного бюджету.

Рішення та претензія були направлені інспекцією відповідачу 06.05.06р. рекомендованим листом з повідомленням і отримані ним 12.05.06р.

Зазначені вище рішення і претензія інспекції відповідачем залишені без реагування і задоволення.

Стаття 14 Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності» встановлює, що регуляторні органи публікують у друкованих засобах масової інформації та/або розміщують на своїх офіційних сторінках у мережі Інтернет або оприлюднюють в інший спосіб, у тому числі через телебачення і радіо, інформацію про здійснення ними регуляторної діяльності.  

Пунктом 5 статті 59 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» передбачено, що рішення ради нормативно-правового характеру набирають чинності з дня їх офіційного оприлюднення, якщо радою не встановлено більш пізній строк введення цих рішень у дію.

Заперечення відповідача щодо безпідставності та необгрунтованісті заявлених вимог відхиляються судом, оскільки з матеріалів справи вбачається, що офіційне оприлюднення тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в розмірі 0,50 грн., затверджені рішенням XXVIII сесії IVскликання Лохвицької міської ради від 21.10.05р., опубліковане в газеті «Зоря» №90(10136) 23.11.2005р.

Таким чином, заявлені до відповідача вимоги щодо стягнення 10539,00грн.  – економічних санкцій за рішенням №30 від 28.04.2006р. про застосування економічних санкцій за порушення державної дисципліни цін. підлягають задоволенню повністю.

Крім того, стягненню з відповідача підлягають:  держмито в сумі 105,39 грн. та 118,00 грн. – послуги  на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 32-34,36,43, 44-45, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства «Лохвиця-житло», 37200, Полтавська область,м. Лохвиця, вул.. Журавського, 32 (р/р 260092004155 в АБ «Полтава-банк» МФО 331489 код 31650686) :

- в доход державного бюджету, код 23030300 на р/р ВДК Лохвицького району № 31118106600239, МФО 831019, код за ЄДРПОУ ВДК 23813237 суму економічної санкції в розмірі 10539,00 грн.;

-  в доход Державного бюджету України на р/р № 31111095600002 банк УДК, отримувач ВДК м. Полтава, МФО 831019, код ЗКПО 23809520 -  державне мито в сумі    105,39 грн.;

-          на користь ДП “Судовий інформаційний центр”, 03057,м.Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”,  м. Львів, МФО 325707, код 30045370) -  118,00 грн. витрат на  інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

СУДДЯ                                                            Іваницький О.Т.