Рішення

від 05.10.2006 по справі 14/457

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/457

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        05.10.2006                                                                                               Справа № 14/457

За позовом Прокурора Чутівського району в інтересах держави  в особі: Чутівської селищної ради, смт. Чутово, Полтавська область

До Закритого акціонерного товариства «Сільгосптехніка», смт. Чутове Полтавська область

про стягнення  7574,00 грн.                                                                                  

Суддя ПУШКО І.І.

Представники:

від позивача:         не з'явився,

від відповідача:     не з'явився,

від прокуратури:  Харенко В.М. - прокурор відділу прокуратури Полтавської області.

СУТЬ СПОРУ: Розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по сплаті орендних платежів на суму 7574,00 грн.

Строк вирішення спору був продовжений на один місяць ухвалою заступника голови господарського суду Полтавської області від 12.09.2006 року.

Справа прийнята до розгляду суддею Пушко І.І. на підставі ухвали про зміну складу суду від 04.10.2006 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання, про що свідчать картки отримання поштового відправлення (в мат. справи), причин неявки суд не повідомили, в зв‘язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Прокурор підтримав позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на користь Чутівської селищної ради основну суму заборгованості за договором оренди.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Між Чутівською селищною радою та Закритим акціонерним товариством «Сільгосптехніка»укладено договір оренди земельної ділянки для промислового використання площею 6,6716 га терміном на 5 років.

На виконання договору, відповідно до акту прийому-передачі від 15.07.2004р. земельна ділянка площею 6,6716 передана відповідачу у користування.

За користування земельною ділянкою відповідно до п. 11 умов договору відповідач повинен сплачувати орендну плату щомісячно до 15 числа наступного місяця в сумі 1809 грн., а змінами до  п.п. 9, 11 договору від 15.07.06р., сторони передбачили внесення орендної плати з 01.01.2006 року в розмірі 22465,41 грн. за 1 рік., зі щомісячною сплатою до 15 числа наступного місяця по 1872,12 грн.

В порушення умов договору свої зобов'язання по сплаті орендної плати в повному обсязі відповідач не виконав.

Згідно розрахунку заборгованості, позивачем в 2004 році нараховано до сплати 9041,65 грн., за вказаний період орендна плата відповідачем не вносилась. В 2005 році розмір орендної плати склав 22465,42 грн., з яких відповідачем сплачено 32007,77 грн., за 6 місяців 2006 року нараховано 11232, 70 грн., з яких сплачено 12200 грн. Таким чином, відповідно до акту звірки загальний борг по виплаті орендної плати станом на 01.07.06р. складає 7574 грн.

Згідно ст. 21 Закону України „Про оренду землі”, орендна плата за землю –це платіж, який орендар вносить орендодавцеві за користування земельною ділянкою, розмір і строки якої встановлюються за згодою сторін у договорі оренди. Стаття 24 вищезазначеного закону вказує, що  орендодавець має право вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Відповідач порушив свої договірні зобов'язання, вимоги чинного законодавства щодо сплати орендних платежів, згідно довідки № 267 віл 17.07.06р. відповідач підтверджує факт заборгованості за орендну плату за землю в розмірі 7574 грн.

Виходячи з вищевикладеного, позовні вимоги про  стягнення 7574 грн. боргу,  визнаються судом правомірними та обґрунтованими матеріалами справи, відповідачем не оспорюються, а тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.Державне мито і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення процесу відповідно до ст. 49 ГПК України підлягають стягненню з відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись  ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:

1.          Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.  Стягнути з Закритого Акціонерного Товариства „Сільгосптехніка", Полтавська область, смт. Чутове, вул. Короленка, 29, код 31710671, р/р 26009560037, МФО 331489 Чутівське відділення АБ „Полтавабанк" на користь:

     -місцевого бюджету Чутівської селищної ради, смт. Чутово, Полтавська область, вул. Набережна, 9, код 23813326, р/р 33214812600500 УДК в Полтавській області, м. Полтава, МФО 831019, , назва коду: орендна плата з юридичних осіб -  7574 грн. 00 коп. заборгованості.

-Державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, одержувач ВДК у м. Полтаві, р/р  31111095600002  банк УДК у Полтавській області , МФО 831019  -  102 грн. держмита.

-ДП “Судовий інформаційний центр”, м. Київ, вул. Липська, 18/5 (р/р 26002014180001, р/р для ПДВ 26068014180001 в ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, код 30045370) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

  3. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                І.І.ПУШКО