Рішення
від 17.08.2006 по справі 18/275
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18/275

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2006                                              Справа № 18/275

Суддя Білоусов С.М.

за позовом  Державної податкової інспекції у м. Полтаві, м. Полтава, вул. Фрунзе, 155

до   Приватного підприємства "Фатум", м. Полтава, вул. Серьогіна,4  

про припинення державної реєстрації  

Представники:

від позивача: Сучкова Ю.О., дов. № 1888/9/10-044 від 09.021.06р.

від відповідача: не з"явився

                                                   

        СУТЬ СПРАВИ: Державна податкова інспекція у м. Полтаві, м. Полтава звернулася до суду про припинення юридичної особи –Приватного підприємства "Фатум", м. Полтава, вул. Серьогіна,4.

В обґрунтуванні своїх вимог позивач посилається на недотримання відповідачем вимог, щодо своєчасного подання податковому органу податкових декларації та звітності, пов'язаних з нарахуванням та сплатою податків та зборів.

Відповідач відзив на позов не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Разом з тим відсутність відзиву та інших доказів не є перешкодою для розгляду справи господарським судом. Без надання відзиву і витребуваних господарським судом матеріалів, справу може бути розглянуто за матеріалами, що є у справі, наданих позивачем відповідно до ст. 75 ГПК України.

У відповідності до п. 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог  і заперечень.

Розглянувши матеріали справи,   суд  встановив:

Рішенням Полтавського міськвиконкому   № 636-Р від 06.12.2002 року здійснена державна реєстрація Приватного підприємства "Фатум", м. Полтава, про що видане свідоцтво про державну  реєстрацію.

Статтею 71 Господарського Кодексу України визначено, що облік і звітність, як діяльність підприємства здійснюється ними відповідно до вимог ст. 19 Господарського Кодексу України та інших нормативно - правових актів. А саме, п. 8 ст. 19 Господарського Кодексу України встановлює обов'язок суб'єкта господарювання надавати дані, щодо своєї господарської діяльності.

Відповідно до ст. 51 Господарського кодексу України підприємницька діяльність

припиняється на підставі рішення суду у випадках, передбачених цим кодексом та іншими

законами. Відповідно до п.2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних

осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.03 р. № 755- IV підставою для прийняття

судового рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи є неподання

протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів

фінансової звітності відповідно до закону.          

Зазначені документи податковому органу відповідач не подавав з моменту реєстрації,  тобто діяльність відповідача суперечить вимогам ст.ст. 19, 71, 72 Господарського Кодексу України.

Згідно довідки Державної податкової інспекції у м. Полтаві , м. Полтава недоїмки і переплати по платежах і зборах перед бюджетом у відповідача  не має.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-86 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Припинити юридичну особу - Приватного підприємства "Фатум", м. Полтава, вул. Серьогіна,4.

2.  Стягнути з Приватного підприємства "Фатум", м. Полтава, вул. Серьогіна,4, ЄДРПОУ 32142457, р/р 26008420501001 ПРУ КБ "ПриватБанк", МФО 331401:

- в доход державного бюджету України на рахунок ВДК у м. Полтаві, р/р 31111095600002 УДК у Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 23809520, код платежу 22090200 - 85 грн. держмита;

- на користь ДП «Судовий інформаційний центр», 03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44 (р/р 26002014180001 в ВАТ "Банк Універсальний", м. Львів, МФО 325707, код 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118 грн.

3.          У день набрання рішенням законної сили направити його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи.

4.          Голові комісії з припинення юридичної особи вчинити дії відповідно до п.1-5 ст. 36 Закону України   "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

5.          Видати накази після набрання  рішенням законної сили.

                   Суддя                                                Білоусов С.М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення17.08.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу402044
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/275

Судовий наказ від 03.03.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 19.06.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Рішення від 24.01.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Рішення від 15.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Овсяннікова О.В.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 12.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мандриченко О.В.

Ухвала від 14.09.2011

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Пилипчук Н.Г.

Постанова від 12.04.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Приходько І.В.

Ухвала від 04.03.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Приходько І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні