Рішення

від 11.06.2009 по справі 10/92пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/92пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.09                                                                                 Справа № 10/92пн

За позовом Закритого акціонерного товариства "Луганський лікеро –горілчаний завод ЛУГА –НОВА", м. Луганськ

до 1. Закритого акціонерного товариства "Фінансово-реєстраційна компанія "АВІСТА", м. Луганськ

    2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгалузевий реєстраційний центр", м. Київ

про спонукання виконати певні дії

Суддя Т.М. Мінська

Представники сторін:

від позивача - Визирський Д.М., довіреність № 9/07 від 01.01.09.,

від 1-го відповідача –не прибув.

від 2-го відповідача - не прибув.

          Суть спору: позивачем заявлені вимоги:

-  зобов'язати  ТОВ "Міжгалузевий реєстраційний центр" у відповідності до умов договору на ведення реєстру № 18 від 15.01.2008р. та рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Луганський лікеро –горілчаний завод ЛУГА –НОВА" закрити та передати реєстр власників іменних цінних паперів Позивача новому реєстроутримувачу ЗАТ "Фінансово-реєстраційна компанія "АВІСТА";

- визнати договір на ведення реєстру № 96-Р від 09.02.20009р. укладений між  ЗАТ "Луганський лікеро –горілчаний завод ЛУГА –НОВА" та ЗАТ "Фінансово-реєстраційна компанія "АВІСТА" дійсним, незалежно від фактичних обставин передачі реєстру;

- зобов'язати ЗАТ "Фінансово-реєстраційна компанія "АВІСТА" у відповідності до умов укладеного договору на ведення реєстру № 96-Р від 09.02.2009р. прийняти та сформувати систему реєстру на підставі документів, наданих попереднім реєстроутримувачем ТОВ "Міжгалузевий реєстраційний центр".

Заявою,  яка надана  суду   20.05.2009р. позивач  змінив предмет позову  і  просить:

1. Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖГАЛУЗЕВИЙ РЕЄСТРАЦІЙНИЙ ЦЕНТР»реєстр власників іменних цінних паперів ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЛУГАНСЬКИЙ ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД ЛУГА-НОВА», що складається з:

реєстру власників іменних цінних паперів, складеному на дату закриття реєстру в паперовій та електронній формах;

оригінали документів, що подавались для внесення змін до системи реєстру за незавершеними операціями;

копії первинних документів про існуючі у реєстрі обтяження цінних паперів зобов'язаннями;

копії анкет зареєстрованих осіб;

копії (за наявності) журналу обліку записів у реєстрі цінних паперів;

фотокопії (ксерокопії) погашених свідоцтв про знерухомлення за весь період ведення реєстру реєстроутримувачем, який передає реєстр;

копії(я) журналів(у), у яких (якому) здійснювався облік виданих, утрачених, погашених та знищених сертифікатів іменних цінних паперів, а також свідоцтв про знерухомлення іменних цінних паперів 2-го Відповідача, та копії таких журналів, переданих попередніми реєстроутримувачами (за наявності);

копії проспектів емісій цінних паперів;

копії свідоцтва про реєстрацію випуску цінних паперів;

бланки сертифікатів цінних паперів;

копії виписок з реєстру кодів цінних паперів Національного депозитарію України.

2. Передати реєстр власників іменних цінних паперів Позивача ЗАКРИТОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ФІНАНСОВО-РЕЄСТРАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АВІСТА»у відповідності до умов укладеного договору на ведення реєстру № 96-Р від 09.02.2009р. у для формування та ведення систему реєстру на підставі документів, зазначених у п.1 позовних вимог Позивача.

          1-й відповідач відзивом  на позовну заяву від 08.04.2009р. № 83 просить частково задовольнити позовні вимоги, а саме: зобов'язати  ТОВ "Міжгалузевий реєстраційний центр" у відповідності до умов договору на ведення реєстру № 18 від 15.01.2008р. та рішення загальних зборів акціонерів ЗАТ "Луганський лікеро –горілчаний завод ЛУГА –НОВА" закрити та передати реєстр власників іменних цінних паперів Позивача новому реєстроутримувачу ЗАТ "Фінансово-реєстраційна компанія "АВІСТА".

          2-й відповідач відзивом  на позовну заяву від 13.05.2009р. № 628/01  просить відмовити  в  задоволенні  позовних  вимог,  з  огляду  на  те, що  фактично передача  системи  реєстру  не може бути здійснена  не  в  зв'язку  з  запереченням  2-им відповідачем  проти такої передачі,  а  в  зв'язку  з  фактичною відсутністю  носіїв  інформації  системи реєстру, оскільки 27.01.2009р. робітниками органів  прокуратури і внутрішніх справ  вилучені  комп'ютерна техніка  та  електронні  носії  системи  реєстру.   

          Суд встановив:  15.01.2008р. ЗАКРИТЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «ЛУГАНСЬКИЙ ЛІКЕРО - ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД ЛУГА-НОВА»(далі - Позивач) уклало з ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖГАЛУЗЕВИЙ РЕЄСТРАЦІЙНИЙ ЦЕНТР»(далі - 2-й Відповідач) договір на ведення реєстру № 18 (далі - Договір). Відповідно до умов укладеного Договору 2-й Відповідач зобов'язувався надавати послуги щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів, а Позивач зобов'язувався здійснювати оплату наданих послуг згідно із переліком таких послуг, що є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до Статуту 17.12.2008р. відбулися Загальні збори акціонерів Позивача на яких було прийнято рішення про передачу реєстру власників іменних цінних паперів новому реєстратору. Листом № 1046/07 від 23.12.2008р. Позивач інформував 2-го Відповідача про прийняті на загальних зборах акціонерів рішення та на їх підставі, відповідно до п.8.2. Договору, повідомив про розірвання договору на ведення реєстру № 18 від 15.01.2008р. і припинення дії вказаного договору з 10.02.2009р. Датою закриття реєстру власників іменних цінних паперів Емітента було визначено 10.02.2009р.

Також, на підставі прийнятого загальними зборами акціонерів рішення 09.02.2009р. Позивачем було укладено договір № 96-Р (далі - Договір 1) з ЗАКРИТИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ФІНАНСОВО-РЕЄСТРАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АВІСТА»(далі - 1-м Відповідачем) на ведення реєстру власників іменних цінних паперів Позивача. Відповідно до умов цього договору, 1-й Відповідач зобов'язувався сформувати систему реєстру на підставі документів, наданих попереднім реєстроутримувачем (2-м Відповідачем) та надавати (з моменту передачі реєстру) Позивачу послуги щодо ведення реєстру власників іменних цінних паперів, а Позивач зобов'язувався здійснювати оплату наданих послуг.

Згідно п. 8.З. Договору передача реєстру здійснюється за умови повної сплати послуг щодо ведення системи реєстру та його передачі, а також за зберігання документів протягом всього строку зберігання. Виконуючи умови Договору та взяті на себе зобов'язання, Позивач сплатив належну за договором ціну послуг 2-го Відповідача, та вважав власні обов'язки за вказаним Договором виконаними повністю.

З метою виконання рішення вищого органу управління Позивача, відповідно до попередніх домовленостей та норм чинного законодавства, повноважні представники Позивача разом із 1-м Відповідачем прибули 10.02.2009р. до 2-го Відповідача за його місцезнаходженням для закриття реєстру власників іменних цінних паперів Позивача та його передачі новому Реєстратору. Але, представникам Позивача та 1-го Відповідача у виконанні умов, передбачених Договором та розділом VIII «Положення про порядок ведення реєстрів власників іменних цінних паперів»затвердженого рішенням Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 17.10.2006 року N 1000 (далі - Рішення) було необґрунтовано відмовлено та у трьохсторонній бесіді було підтверджено неможливість виконання умов укладеного Договору, щодо передачі реєстру та припинення дії договору, чим безпосередньо було порушено законні права Позивача.

У зв'язку із формальною відсутністю реєстру та порушенням 2-м Відповідачем прав Позивача та зареєстрованих осіб (акціонерів) щодо його ведення, керуючись нормами Рішення та нормами укладеного Договору 1, Позивач звернувся до 1-го Відповідача з вимогою виконати процедуру витребування і прийняття реєстру у 2-го Відповідача, та здійснити пов'язані із цим дії. Але 1-й Відповідач, посилаючись на фактичну відсутність переданих йому даних від попереднього реєстроутримувача (2-го Відповідача) та складні умови для виконання Договору 1, надав відповідь у якій відмовився від своїх обов'язків за цим договором та просив, через фактичну відсутність господарських відносин за цим договором, вважати його недійсним.

           Дослідивши обставини  справи,  суд  визнав позовні  вимоги  обґрунтованим з огляду на наступне:

           Відповідно до частини другої статті 9 Закону України "Про  Національну депозитарну систему та особливості електронного обігу цінних паперів в Україні",   в  редакції,  що  діяла   до  29.04.2009р.,  тобто  на  час  звернення  до  суду,    рішення  про  передачу  ведення  реєстру власників іменних цінних паперів приймається виключно на загальних зборах акціонерів.

          Згідно п. 2. ст. 12 цього Закону  реєстратор веде реєстр власників іменних цінних паперів на умовах договору, що укладається з емітентом цінних паперів.

         Рішенням  Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 1000 від 17.10.2006р. затверджено    Положення про порядок ведення  реєстрів власників іменних цінних паперів  (надалі –Положення).

         Згідно п. 1 розділу  І  Положення  система реєстру власників  іменних  цінних  паперів  (далі  - система  реєстру) - сукупність даних,  що забезпечує ідентифікацію зареєстрованих у цій системі власників, номінальних утримувачів та емітента,  а  також  іменних цінних паперів,  зареєстрованих на їх ім'я,  облік усіх змін інформації щодо вищевказаних осіб та цінних паперів,  одержання  та  надання інформації цим особам і складання реєстру власників іменних цінних паперів.

          Згідно п. п. 2, 3   розділу  ІІІ  Положення  система  реєстру  повинна  вестись  таким чином,  щоб була  забезпечена  можливість  відновлення  втраченої  інформації   щодо зареєстрованих осіб, належних їм цінних паперів, обставин унесення змін до реєстру шляхом збереження документів,  які стали підставою для формування системи реєстру та внесення змін.

          При  втраті  інформації,  яка  міститься   на   емісійному  рахунку,   особових  рахунках  зареєстрованих  осіб  та  емітента, повинна бути забезпечена можливість відновлення цієї інформації  з журналів,  що входять до системи реєстру,  та документів,  що були підставою для внесення записів до реєстру.

         При втраті інформації,  яка міститься в журналах,  що входять  до  системи   реєстру,   повинна   бути   забезпечена   можливість відновлення   цієї   інформації  з  емісійного  рахунку,  особових рахунків зареєстрованих осіб та емітента, реєстру та підтвердження

її документами, що є підставою для внесення записів до реєстру.

          При неможливості відновлення інформації за допомогою засобів, визначених  вище,  відновлення інформації здійснюється на підставі електронних масивів (файлів),  що передані  реєстроутримувачем  та зберігаються  Національним депозитарієм України (контрольної копії реєстру).

           Як  вбачається  з листа  № 06/1-9398-08  від 15.04.2009р.  заступника  начальника  слідчого відділу прокуратури м. Києва  свідки  повідомили про  наявність  і ІІ –ого відповідача  електронних копій  системи реєстру  усіх  емітентів.  

            Таким  чином,  ІІ  - ий відповідач  має  обов'язок  і  можливість  передати  позивачу  реєстр власників іменних цінних паперів ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЛУГАНСЬКИЙ ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД ЛУГА-НОВА».

           З огляду  на вищевикладене,  суд  визнає позовні  вимоги  такими, що  підлягають задоволенню повністю.

           Згідно  ст.  49   ГПК  України  судові  витрати  покладаються  на  ІІ –ого  відповідача, оскільки  спір  виник  з його вини.  

           За  згодою  учасників судового процесу відповідно до ст.  85 ГПК України в судовому  засіданні  оголошено  лише  вступну  і  резолютивну  частини  рішення.   

    На  підставі  викладеного   і,  керуючись  ст. ст.  44, 49,   82, 84, 85   ГПК  України,   суд         

                                                в и р і ш и в:

      1.  Позов задовольнити  повністю.   

2.   Витребувати у ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖГАЛУЗЕВИЙ РЕЄСТРАЦІЙНИЙ ЦЕНТР», м. Київ, вул. Коноплянська, 12/308, код 24366757 реєстр власників іменних цінних паперів ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЛУГАНСЬКИЙ ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД ЛУГА-НОВА», м. Луганськ, пров. Красногорський, 1, код 30996128, що складається з:

реєстру власників іменних цінних паперів, складеному на дату закриття реєстру в паперовій та електронній формах;

оригінали документів, що подавались для внесення змін до системи реєстру за незавершеними операціями;

копії первинних документів про існуючі у реєстрі обтяження цінних паперів зобов'язаннями;

копії анкет зареєстрованих осіб;

копії (за наявності) журналу обліку записів у реєстрі цінних паперів;

фотокопії (ксерокопії) погашених свідоцтв про знерухомлення за весь період ведення реєстру реєстроутримувачем, який передає реєстр;

копії(я) журналів(у), у яких (якому) здійснювався облік виданих, утрачених, погашених та знищених сертифікатів іменних цінних паперів, а також свідоцтв про знерухомлення іменних цінних паперів 2-го Відповідача, та копії таких журналів, переданих попередніми реєстроутримувачами (за наявності);

копії проспектів емісій цінних паперів;

копії свідоцтва про реєстрацію випуску цінних паперів;

бланки сертифікатів цінних паперів;

копії виписок з реєстру кодів цінних паперів Національного депозитарію України.

та  передати  цей  реєстр власників іменних цінних паперів   ЗАКРИТОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «ФІНАНСОВО-РЕЄСТРАЦІЙНА КОМПАНІЯ «АВІСТА», м. Луганськ, вул. Совєтська, 75, код 13409593 у відповідності до умов укладеного договору на ведення реєстру № 96-Р від 09.02.2009р.   для формування та ведення систему реєстру.

3. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІЖГАЛУЗЕВИЙ РЕЄСТРАЦІЙНИЙ ЦЕНТР», м. Київ, вул. Коноплянська, 12/308, код 24366757 на користь ЗАКРИТОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ЛУГАНСЬКИЙ ЛІКЕРО-ГОРІЛЧАНИЙ ЗАВОД ЛУГА-НОВА», м. Луганськ, пров. Красногорський, 1, код 30996128 сплачену суму державного мита у розмірі 85 грн., та суму сплаченого збору за інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у розмірі 118 грн. 00 коп.

         Видати накази  після  набрання  рішенням  законної  сили.

          Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його  підписання.  

         підписано  16.06.2009р.

Суддя                                                                                    Т.М.Мінська