Ухвала

від 22.06.2009 по справі 15/102н

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/102н

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

22.06.09                                                                                 Справа № 15/102н.

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр дитячого та спортивного обладнання”, м. Київ

до комунальної установи “Луганський обласний центр “Спорт для всіх”, м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Приватне підприємство “Донресурс”,  м. Луганськ

про визнання торгів такими, що не відбулись

Суддя  Пономаренко Є.Ю.

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання торгів з метою конкурентного відбору організації –постачальника на закупівлю товарів: каруселі та інші атракціони (дитячі майданчики) для влаштування дитячих майданчиків у Луганській області, що проводились 25.03.09 відповідачем, такими, що не відбулись.

Ухвалою від 19.05.2009р. по справі  № 15/102н розгляд відкладено на 02.06.2009р.

Від позивача у справі –Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр дитячого та спортивного обладнання” надійшла апеляційна скарга від 01.06.2009р. № 1836/1 на ухвалу господарського суду Луганської області від 19.05.2009 року.

Ухвалою від 02.06 09 провадження по справі № 15/102н зупинено.

У зв'язку з повернення справи до господарського суду Луганської області, провадження у справі підлягає поновленню.

Розглянувши справу та додані до неї матеріали, керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1.Поновити провадження у справі.

      2.Розгляд справи призначити на 03.07.2009р. о 15 год. 00 хв.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а   в каб. № 334 /суддя Пономаренко Є.Ю./.

          4.Зобов'язати позивача:

          - направити копію позовної заяви з додатками та доповнення до позовної заяви третій особі за адресою м. Луганськ, вул. Оборонна, 101;

          надати

- нормативне обґрунтування нових вимог, заявлених у додаткових поясненнях № 18-05/09 від 18.05.09;

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень,

- оригінали документів,  доданих  до позовної заяви в копіях –для огляду в засіданні;

- докази повноважень як юридичної особи (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Статут, копії –до справи, оригінали –для огляду);

- заяву на участь в тендері від 09.03.09(оригінал –для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію –в матеріали справи);

- тендерну пропозицію від 25.03.09 (оригінал –для огляду в судовому засіданні, належним чином посвідчену копію –в матеріали справи).

5.Зобов'язати відповідача  надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів,;

- докази повноважень як юридичної особи (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Статут, копії –до справи, оригінали –для огляду).

6. Зобов'язати третю особу надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- докази повноважень як юридичної особи (Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку щодо внесення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Статут, копії –до справи, оригінали –для огляду).

Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу обов'язкова.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко