Рішення

від 30.06.2009 по справі 7/42-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/42-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ          

від "30" червня 2009 р.                                                       по справі  № 7/42-38

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Західна цукрова група», м.Луцьк

до відповідачів: 1) відкритого акціонерного товариства «Черкаський Будинок торгівлі», м. Черкаси

                              2) товариства з обмеженою відповідальністю «Телеван», м.Луцьк

про стягнення 3790,80 грн.

                                                                                                                             Суддя Шум М.С.

          за участю представників сторін:

від позивача: Янова Т. А., представник (дов. у справі)

          від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України представнику позивача роз'яснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні учаснику судового процесу на підставі ст. 22 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено його процесуальні права та обов'язки. Заяв та клопотань від останнього на розгляд господарського суду не поступило.

Суть спору: ТОВ «Західна цукрова група»звернулось до господарського суду з позовом до відповідачів ВАТ «Черкаський Будинок торгівлі»та ТОВ «Телеван»про стягнення з ВАТ «Черкаський Будинок торгівлі»3290,80грн. та солідарно з ТОВ «Телеван»500грн. на підставі договору купівлі продажу з відстрочкою платежу №БК-0820 від 01.01.2008р. та договору поруки №2524 від 01.09.2008р.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позові.

Ухвалами суду неодноразово зобов'язано відповідача ТОВ «Черкаський Будинок торгівлі» подати суду копію довідки про включення до ЄДРПОУ та письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України. Однак вимоги ухвал суду відповідачами не виконано, повноважних представників сторін у судове засідання не направлено.

Відповідач –ТОВ «Телеван»позовні вимоги у розмірі 500грн. визнає, просить розгляд справи проводити без участі його представника.

Крім того, зазначеними ухвалами суду повідомлено відповідачів про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі  ст. 75  ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній документами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, господарський суд, ВСТАНОВИВ:

          01.01.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Західна цукрова група»та відкритим акціонерним товариством «Черкаський Будинок торгівлі»(відповідач - 1) укладено договір купівлі-продажу з відстрочкою платежу № БК-0820 та додатковою угодою.

          Відповідно до п. 1.1 договору № БК-0820 позивач (за договором продавець) зобов'язується передати у власність відповідача -1 (за договором покупець), а покупець приймає та оплачує на умовах і у порядку, визначених договором, товар в асортименті та за цінами, вказаними у накладних, що засвідчують передачу-приймання товару від продавця до покупця.

          Частино 1 ст. 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

          01.09.2008р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Західна цукрова група»та товариством з обмеженою відповідальністю «Телеван»(відповідач - 2) укладено договір поруки № 2524.

          Відповідно до п. 1.1 договору поруки № 25245 відповідач-2 (поручитель) зобов'язується відповідати перед позивачем (кредитором) за невиконання зобов'язань «Черкаський Будинок торгівлі»- відповідача-1, що виникли з договору купівлі-продажу №БК-0820 від 01.01.2008р.

Відповідно до ст. 144 Господарського кодексу України, майнові права та майнові обов'язки суб'єктів господарювання виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, що йому не суперечать.

Укладені між сторонами угоди предметом судового розгляду не виступали, недійсними судом не визнавались, сторонами розірвані не були, у зв'язку з чим в господарського суду відсутні підстави вважати зазначені угоди недійсними або неукладеними.

          На виконання умов договору купівлі-продажу № БК-0820 позивач поставив відповідачу-1 товар згідно видаткової накладної №РН0004117 від 22.10.2008р. на загальну суму 3341,50грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Вартість отриманого товару, відповідач -1 не оплатив.

В силу ст.193 ГК України, згідно якої учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Заборгованість відповідача - 1 на день розгляду справи складає 3341,50грн. Доказів, які б спростовували цю заборгованість або доказів її оплати відповідач суду не подав, підтверджується видатковою накладною.

Відповідно до п.4.1.1 договору поруки при порушенні відповідачем-1 (боржником) зобов'язання перед позивачем (кредитором) на протязі п'яти днів з моменту отримання вимоги від позивача, сплатити останньому суму у розмірі зазначену в п. 3.1 договору поруки (5000 грн.).

30.01.2009р. позивачем наручно вручено лист-вимогу відповідачу-2, про що свідчить відмітка про отримання вимоги, проте дана вимога не виконана, відповіді не надано.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України визначено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Враховуючи наведене, позовна вимога про стягнення з відповідача-1  - 2841,50грн. та стягнення з відповідачів солідарно 500грн. заборгованості за переданий товар обґрунтована і підлягає до задоволення.

Разом з цим з відповідача -1 за прострочення платежу відповідно до ст.ст.546, 549 ЦК України, п.5.9. договору № БК-0820 від 01.01.2008р. та наданого розрахунку слід стягнути 232,16грн. пені.

В силу ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На цій підставі позивачем правомірно заявлено до стягнення 183,38грн. інфляційних нарахувань та 33,78грн. 3% річних згідно представленого розрахунку.

Витрати по сплаті державного мита в сумі 102грн. та платежу за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. слід покласти на відповідача-1 відповідно до ст.49 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 144, 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509. 526, 546, 554, 625, 654 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Західна цукрова група»(м. Луцьк, вул. Ранкова, 1, код ЄДРПОУ 34214795)

- солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «Телеван» (м. Луцьк, вул.. Ранкова, 1, код ЄДРПОУ 32885315) та відкритого акціонерного товариства «Черкаський Будинок торгівлі»(м. Черкаси, вул.. Шевченка, 207, код ЄДРПОУ 01564161) 500грн.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Черкаський Будинок торгівлі»(м.Черкаси, вул.. Шевченка, 207, код ЄДРПОУ 01564161) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Західна цукрова група»(м. Луцьк, вул. Ранкова, 1, код ЄДРПОУ 34214795) 3290,80грн. 102 грн. витрат, пов'язаних з оплатою державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

                               Суддя                                                     М.С. Шум