Рішення

від 11.06.2009 по справі 13/123

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/123

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.09                                                                                 Справа № 13/123

За позовом прокурора міста Первомайськ в інтересах держави в особі Нижнянської селищної ради с. Нижнє Луганської області

до державного підприємства «Первомайськвугілля»,                              м. Первомайськ Луганської області

про стягнення 5200 грн. 00 коп.,

                                          Суддя Яресько Б.В.

Представники:

від позивачаСєдих М.В. дов. б/н від 08.05.09 р.;

від відповідача

Трушкова О.С. дов. № б/н від 08.05.09 р.

У засіданні брали участь:

Прокурор Кострицька М.В. посв. № 167                   від 20.12.2006 р. секретар судового засідання Чорна І.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: прокурор звернувся з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на користь держави в особі позивача 5 200 грн. 00 коп. шкоди заподіяної в наслідок знищення зелених насаджень.

Прокурор та позивач позов підтримали.

Відповідач позов не визнає з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

З'ясувавши фактичні  обставини справи,  докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам  сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, виключно на підставі матеріалів, що знаходяться у справі на момент винесення рішення, суд

ВСТАНОВИВ, що 09 грудня 2008 року працівниками СП «Спецуправління»ДП «Первомайськвугілля»була здійснена вирубка дерев на березі річки Сіверський Донець біля турбази СП «Спецуправління»в районі пляжу на території Нижнєнської селищної ради в кількості 9 штук. Порода дерев –срібна тополя. Факт вирубки дерев підтверджується актом від 09.12.2008 р. складеним працівниками Нижнєнської селищної ради.

Факт знищення дерев відповідач не заперечує.

Як вбачається з викопіювання з плану смт. Нижнє знищені дерева розташовувалися на землях загального користування Нижнєнської селищної ради.

Відповідно до акту від 18.05.2009 року знищені дерева розміщувалися за межами охоронної зони ЛЕП.

Згідно акту від 25.02.2009 р. складеного працівниками Нижнєнської селищної ради знищені дерева мали наступний діаметр: 1 шт. d = 48 см; 4 шт.  d = 52 см.; 2 шт. d = 56 см.; 2 шт. d = 60 см. та були пошкоджені до ступеня припинення росту.

Відповідно до розрахунку шкоди, заподіяної внаслідок знищення зелених насаджень на території Нижнєнської селищної ради виконаного Державною екологічною інспекцією в Луганській області, розмір шкоди, заподіяної в наслідок знищення зелених насаджень на території Нижнєнської селищної ради становить 5 200 грн. 00 коп.   

Прокурор звернувся до господарського суду Луганської області з позовом в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача шкоду заподіяну в наслідок знищення зелених насаджень в сумі 5 200 грн. 00 коп.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на те, що вирубка дерев ним здійснювалась за погодженням з Тошківським лісництвом Сєвєродонецького ДП «Лісомисливське господарство». Відповідач зазначає, що дерева були аварійні, загрожували лініям електропередач та життю та здоров'ю людей.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи сторін та надані ними докази суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33, 34 Господарського  процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Згідно ст. 43 Господарського  процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Доводи відповідача стосовно того, що зазначені дерева були аварійні та створювали загрозу лініям електропередач та здоров'ю та життю  людей оцінюються судом критично, з огляду на наявний в матеріалах справи акт від 18.05.2009 року складений працівниками Нижнєнської селищної ради. Посилання відповідача на погодження дій з Тошківським лісництвом Сєвєродонецького ДП «Лісомисливське господарство»не можуть бути прийняті до уваги, оскільки знищені дерева розташовувались на землях позивача, а не лісництва.

Відповідно до ст. 34 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" завдання контролю у галузі охорони навколишнього природного середовища полягають у забезпеченні додержання вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища всіма державними органами, підприємствами, установами та організаціями, незалежно від форм власності і підпорядкування, а також громадянами.

Згідно ст. 28 Закону України "Про благоустрій населених пунктів" охороні та відновленню підлягають усі зелені насадження в межах населених пунктів під час проведення будь-якої діяльності, крім зелених насаджень, які висаджені або виросли самосівом в охоронних зонах повітряних і кабельних ліній, трансформаторних підстанцій, розподільних пунктів і пристроїв.

Видалення дерев, кущів, газонів і квітників здійснюється в порядку, затвердженому Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пункту 3 Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2006 № 1045 видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної, сільської ради (далі - компетентний орган) на підставі ордера (крім випадків, передбачених пунктами 7 - 10 цього Порядку).

Відповідно до статті 69 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації, як правило, в повному обсязі без застосування норм зниження розміру стягнення та незалежно від збору за забруднення навколишнього природного середовища та погіршення якості природних ресурсів.

Стаття 1166 ЦК України передбачає, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Позадоговірна (деліктна) відповідальність, яка є видом цивільно-правової відповідальності, настає при існуванні складу правопорушення, що включає такі елементи, як: шкода, протиправна поведінка, причинний зв'язок між шкодою і протиправною поведінкою, вина.

Судом встановлено, що відповідач в порушення Порядку видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2006 № 1045 здійснив видалення зелених насаджень без одержання ордеру.

Розмір завданої відповідачем шкоди в сумі 5 200 грн. 00 коп. визначений згідно розрахунку проведеного відповідно до "Такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної зеленим насадженням у межах міст та інших населених пунктів", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.04.1999 № 559 у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 28.12.2001 №1789

За таких обставин, позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача, а саме державне мито у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 44,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з державного підприємства «Первомайськвугілля»Луганська область, місто Первомайськ, вул. Куйбишева, буд. 18А, ідентифікаційний код 32320594 на користь Нижнєнської селищної ради смт. Нижнє м. Первомайськ Луганської області, вул. Леніна, 11а, ідентифікаційний код 04336932 р/р 31512921700055 в ГУДКУ Луганської області, МФО 804013 код платежу 24062100 шкоду заподіяну в наслідок знищення зелених насаджень в сумі 5 200 грн. 00 коп., наказ видати.

3. Стягнути з державного підприємства «Первомайськвугілля»Луганська область, місто Первомайськ, вул. Куйбишева, буд. 18А, ідентифікаційний код 32320594 на користь державного бюджету України державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. на р/р 31118095700006 банк ГУДКУ в Луганської області, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області МФО 804013 ідентифікаційний код 24046582 код бюджетної класифікації 22090200 символ звітності банку 095, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. на р/р  31211259700006 у ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013 ідентифікаційний код 24046582 код бюджетної класифікації 22050000 символ звітності банку 095, наказ видати.  

За згодою сторін у судовому засіданні була проголошена лише вступна та резолютивна частина рішення.

Суддя                                                                                      Б.В. Яресько

Дата підписання повного тексту рішення

16 червня 2009 року