Рішення

від 23.06.2009 по справі 14/97-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/97-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

23.06.2009                                                                Справа №  14/97-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Гридасова Ю.В. при секретарі Бєлій Є.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз", м. Херсон,   

до: Закритого акціонерного товариства "ДБУ-12", м. Каховка Херсонської області,  

про стягнення 28796грн.54коп.,

за участю представників

позивача: Автонагов І.В., нач. юридичного відділу, дов. № 08/31-01 від 08.01.09 р.,

відповідача: не прибув.

Позивач у позовній заяві, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог і збільшення суми позову від 15.06.09 р. № 08/31-987, просить стягнути з відповідача 23108грн.49коп. основного боргу, 1598грн.69коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 194грн.15коп. з урахуванням 3% річних, 2362грн.15коп. пені, 1533грн.06коп. штрафу,  відповідно до умов договорів про забезпечення природним газом від 02.04.2007 р. № 7-4350К та від 30.01.2009 року № 7-4350К. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 610, 612, 625, 629 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві, з урахуванням уточнень.

Представник відповідача, повідомленого про час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався  своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

За згодою представника позивача судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представників учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

Між ВАТ "Херсонгаз" (Позивач по справі) та Закритим акціонерним товариством "ДБУ-12" (Відповідач по справі) укладені договори про забезпечення природним газом від 02.04.2007 р. № 7-4350К та від 30.01.2009 року № 7-4350К.

За вказаними Договорами Позивач зобов'язаний передати Відповідачеві по газотранспортним мережам природний газ, а Відповідач зобов'язується прийняти природний газ та оплатити вартість природного газу, постачання та послуги по його транспортуванню на умовах Даного Договору.

Згідно пунктів 6.2. договорів про забезпечення природним газом, остаточні розрахунки за переданий виконавцем замовнику і аз повинні здійснюватись у термін до 10 числа місяця, наступного за звітним, на підставі акту приймання передачі іазу.

Двосторонні акти приймання-передачі № 126-4350-6Г від 27.11.2008, № 127-4350-6Г від 29.12.2008, № 128-4350-6Г від 31.01.2009. № 129-4350-6Г від 26.02.2009 свідчать про те, що ЗА'Т "ДБУ-12" отримало 13,757 тис. куб. м природного газу на загальну суму 53295,21грн., а здійснило оплату за спожитий газ лише частково, на загальну суму 31394,31 грн.

Постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2008 р. № 1161 "Про внесення змін до пункту 1 Порядку внесення до спеціального фонду державного бюджету збору у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ" в абзаци 5 і 6 вказаного Порядку були внесені зміни, за якими бюджетним організаціям і установам, промисловим і іншим суб'ектам господарювання і їх відособленим підрозділам, які використовують природний газ, раніше встановлена 12 відсоткова ставка сбору була змінена на нульову.

Міністерство юстиції України листом від 20.03.2009 р. № 2289-04-09-20 роз'яснило, що постанова КМ України була опублікована в газеті "Урядовий кур'ер" від 13.01.2009 р. № 3 і інформаційному бюлетні "Офіційний вісник України" від 19.01.2009 р. № 1, тому вступило в законну силу з 13.01.2009 р.

На підставі вказаного роз'яснення позивачем на адресу відповідача були направлені для підписання додаткова угода від 30.04.2009 р. до договору від 02.04.2007 р. № 7-4350К про вартість природного газу з 01.01.09 р. до 13.01.09 р. і додатковий акт № 128-4350-6Г/1 прийому передачі природного газу у січні 2009 р. на суму 1207,59 грн.

Таким чином, заборгованість З AT "ДБУ-12" за отриманий природний газ станом на 10.04.2009 складає 21900,90 грн.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи  інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом  неустойки  є  грошова  сума, її  розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Пунктом 7.2. Договору встановлена відповідальність за несвоєчасну оплату за Договором у вигляді пені у розмірі 0,1% від суми прострочення за кожен день прострочення та штрафу у розмірі 7% від суми заборгованості за прострочення понад тридцять днів.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів  сплачують  на  користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню  в  розмірі,  що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із  змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені та штрафу становить, відповідно, 2362грн.15коп. та 1533грн.06коп. Разом з тим, з урахуванням вимог закону щодо застосування під час розрахунку пені, за порушення грошового зобов'язання, подвійної облікової ставки НБУ, розмір пені за розрахунком суду становить 1552грн.86коп.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України  (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить відповідно 1598грн.69коп. та 194грн.15коп.

Відповідно до положень ст. 526 Цивільного кодексу України  (435-4) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню в частині щодо стягнення 23108грн.49коп. основного боргу, 194грн.15коп. з урахуванням 3% річних, 1598грн.69коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1552грн.86коп. пені, 1533грн. 06коп. штрафу. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині щодо стягнення пені у розмірі 809грн.29коп.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись  ст. ст.  82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1.           Позов задовольнити частково.

2.           Стягнути з Закритого акціонерного товариства "ДБУ-12" (ідентифікаційний код - 03450258, адреса - 74800, Херсонська область, місто Каховка, вул. Мелітопольська, 52, р\рахунок –26003223541001 в "Приватбанку", МФО - 352479) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Херсонгаз" (ідентифікаційний код –03355353, адреса –73036, місто Херсон, вул. Поповича, 3, р\рахунок –260015303 в ХОВ ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО –352093) 23108грн.49коп. основного боргу, 194грн.15коп. з урахуванням 3% річних, 1598грн.69коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 1552грн.86коп. пені, 1533грн. 06коп. штрафу, 279грн.87коп. витрат по сплаті державного мита, 114грн.68коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3.          В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

          Суддя                                                                                      Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

            процесуального кодексу України                                                            "30" червня 2009 р.