Рішення

від 26.06.2009 по справі 6/671

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/671

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "26" червня 2009 р. Справа № 6/671

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді  

                         судді Терлецької-Байдюк Н.Я.

                         судді  

за участю представників сторін

від позивача Черниш О.М. - довіреність №1 від 01.03.2009р.

від відповідача не з'явився  

Розглянув справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер - Люкс" (м. Житомир)  

до Приватного підприємства "ЛК ТД Стимул" (м.Коростень)

про стягнення 2117,03 грн.

Позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 2117,03 грн. заборгованості за невиконання умов договору поставки від 20.10.2008р., з яких 1100,00 грн. основний борг, 57,71 грн. пеня, 81,60 грн.  штраф, 877,72 грн. плата за користування чужими грошовими коштами.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглянута за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Кондитер - Люкс" (Позивач) та Приватним підприємством "ЛК ТД Стимул" (Відповідач) було укладено договір поставки товару (а.с.10).

Відповідно п.1.1 даного договору Постачальник (позивач) зобов'язується передати у власність Покупця (відповідач) товар, а покупець зобов'язується прийняти товар в асортименті, кількості, ціні згідно накладних і оплатити його на умовах цього договору. Накладна формується на підставі заявки покупця. Заявку покупець може надавати як в письмовій, так і в усній формі.

Згідно з п.3.1 договору розрахунки з постачальником здійснюються в безготівковій формі, шляхом перерахунку на поточний рахунок постачальника з зазначенням номера і дати видаткової накладної, в протилежному випадку погашається заборгованість по першій неоплаченій накладній. Датою розрахунку за товар є дата зарахування грошових котів на рахунок постачальника.

Продавець оплачує товар, отриманий на підставі даного договору, на умовах відстрочки платежу в строки, вказані в п.3.3 даного договору. За попередньою домовленістю сторін оплата за товар може здійснюватись шляхом передплати за товар (п.3.2 договору).

Пунктом 3.3 договору передбачено термін відстрочки платежу за товар, поставлений покупцю на підставі даного договору - 14 календарних днів від дати поставки товару покупцю по кожній окремій накладній.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 1632,00 грн., що підтверджується копією видаткової накладної №КР14-07477 від 04 лютого 2009 року.

Відповідач за поставлений товар розрахувався частково в сумі 532,00 грн., що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів №3336 від 12.03.09р. та №3600 від 18.03.09р. (а.с.12-13).

Позивач свої обов'язки по договору виконав в повному обсязі. Згідно з умовами договору відповідачу надавалась відстрочка щодо оплати вартості товару. Кінцевою датою проведення розрахунку за отриманий товар є 18 лютого 2009 року. Проте, відповідач до настання вказаної дати оплати товару в повному обсязі не здійснив.

На день розгляду справи заборгованість відповідача перед позивачем згідно договору поставки товару на умовах відстрочення платежу від 20 жовтня 2008 року складає 1100,00 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків станом на 01.04.09р., підписаним представниками обох сторін та скріпленим їх печатками (а.с.14).

Згідно з приписами ст.712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до положень ст.509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші, тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Частиною першою ст.193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 6.2. договору передбачено, що за прострочення Покупцем строку оплати за товар, що вказаний в п.3.3 даного договору, він зобов'язаний виплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від  суми боргу, за кожен день прострочки платежу та штраф в розмірі 5% від суми боргу.

Згідно розрахунку позивача, перевіреного судом, сума пені складає 57,71 грн., сума штрафу - 81,60 грн. (а.с.3).

Пунктом 6.8 договору передбачено, що у випадку порушення покупцем строку оплати товару, що встановлений п.3.3 даного договору, він зобов'язаний сплатити постачальнику плату за користування чужими грошовими коштами в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен день такого прострочення, яка згідно розрахунку позивача становить 877,72 грн. (а.с.3).

Перевіривши розрахунки позивача, суд приходить до висновку, що пеня, штраф та плата за користування чужими грошовими коштами нараховані правильно та відповідно до вимог чинного законодавства і підлягають задоволенню.

Таким чином загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 2117,03 грн. (1100+57,71+81,60+877,72=2117,03)

Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач позов не оспорив, доказів погашення залишку заборгованості не надав.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 1100,00 грн. основного боргу, 57,71 грн. пені, 81,60 грн. штрафу та 877,72 грн. плати за користування чужими коштами є обґрунтованими, заявленими у відповідності до вимог чинного законодавства, підтверджуються належними доказами, які є в матеріалах справи і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "ЛК ТД Стимул" (11500, Житомирська область, м.Коростень, вул.Київська, 21, кв.62. код 35299157)

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитер - Люкс" (10001, м. Житомир, вул.Ватутіна, 188, код30503256) - 2117,03 грн., з яких 1100,00 грн. - основний борг, 57,71 грн. - пеня, 81,60 грн. - штраф, 877,72 грн. - плата за користування чужими грошовими коштами, а також 102,00 грн. сплаченого державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Терлецька-Байдюк Н.Я.

Віддрукувати:  

1 - в справу

2,3 - сторонам