14/169-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.06.09р.
Справа № 14/169-09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енерготех-Т", 49038, м. Дніпропетровськ, вул. Горького, 1
до Дочірньої компанії "Сетаб Україна" Компанії "Карл. Едблум. Трейд АБ", 51200, м. Новомосковськ, вул. Сучкова, 117
про стягнення 63 550,76 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
Від позивача Стольберг Р. Ф. - представник за довіреністю від 08.04.2009 року
Від відповідача Ушаков А. М. - представник за довіреністю № 02/06-1 від 02.06.2009 року
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енерготех-Т", м. Дніпропетровськ, звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Дочірньої компанії "Сетаб Україна" Компанії "Карл. Едблум. Трейд АБ", м. Новомосковськ, Дніпропетровська обл., про стягнення на підставі договору № ЭТ 341.09.07 від 05.09.2007 року основного боргу в сумі 52 900,40 грн., пені в сумі 6965,77 грн., інфляційних в сумі 2840,16 грн., 3% річних в сумі 844,43 грн., витрат на послуги адвоката в сумі 2989,30 грн., витрат на оплату держмита в сумі 635,51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
23.06.2009 року до суду поступили доповнення до позовної заяви від 21.06.2009 року, де позивач уточнює позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача основного боргу в сумі 55 579,60 грн., витрат на 23.06.2009 року до суду поступили доповнення до позовної заяви від 21.06.2009 року, де позивач уточнює позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача основного боргу в сумі 55 579,60 грн., витрат на послуги адвоката в сумі 2989,30 грн., витрат на оплату держмита в сумі 635,51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
послуг адвоката в сумі 2989,30 грн., витрат на оплату держмита в сумі 635,51 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.
Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за вищевказаним договором в частині розрахунку за виконані позивачем роботи.
Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав.
23.06.2009 року до суду поступила заява сторін щодо врегулювання спору у справі № 14/169-09, в якій вони просять суд затвердити між сторонами мирову угоду та припинити провадження у справі.
Як встановлено матеріалами справи, сторони досягли мирової угоди, умови якої не суперечать чинному законодавству, фактичним обставинам і матеріалам справи, тому угода підлягає затвердженню господарським судом відповідно до умов ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити між позивачем та відповідачем у справі № 14/169-09 мирову угоду наступного змісту:
МИРОВА УГОДА
м. Дніпропетровськ 22 червня 2009 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Енерготех-Т»в особі директора Шилова Анатолія Ілліча, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - Позивач) з однієї сторони, та
Дочірня компанія «Сетаб Україна»компанії «Карл. Едблум. Трейд АБ»в особі генерального директора Ніколенко Ігоря Миколайовича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - Відповідач) з іншої сторони, уклали дану Мирову угоду про наступне:
1. В провадженні судді господарського суду Дніпропетровської області Панна С.П. знаходиться справа № 14/169-09 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НВП «Енерготех-Т»до Дочірньої компанії «Сетаб Україна»Компанії «Карл. Едблум Трейд АБ»про стягнення 63 550,76 грн.
2. За основним боргом, який виник по Договору № ЭТ 341.09.07 від 05 вересня 2007 року Відповідач сплатив 06.04.2009р. 100,00 грн. (сто грн. 00 коп.). Також, між Позивачем та Відповідачем було підписано Акт №7 прийомки виконаних підрядних робіт за травень 2009р. та Довідку про вартість виконаних підрядних робіт за травень 2009р., якими узгоджено, що Позивач виконав роботи на суму 2 779,20 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят дев'ять грн. 20 коп.).
Таким чином, сума основного боргу Відповідача перед Позивачем складає:
52 900,40 грн. –100,00 грн. + 2 779,20 = 55 579,60 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять грн. 60 коп.).
3. Відповідач визнає, що має заборгованість перед Позивачем в розмірі:
- 55 579,60 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч п'ятсот сімдесят дев'ять грн. 60 коп.) –сума основного боргу;
- 2 989,30 грн. (дві тисячі дев'ятсот вісімдесят дев'ять грн. 30 коп.) –сума витрат на оплату послуг Адвоката;
- 635,51 грн. (шістсот тридцять п'ять грн. 51 коп.) - сума витрат на оплату державного мита;
- 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) - сума витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Загалом сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 59 322,41 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч триста двадцять дві грн. 41 коп.).
4. Відповідач зобов'язується сплатити суму боргу в розмірі 59 322,41 грн. (п'ятдесят дев'ять тисяч триста двадцять дві грн. 41 коп.) до 01 січня 2010 року щомісячними платежами починаючи з липня 2009 року рівними частками відповідно до вищенаведеної таблиці:
№п/пМісяцьСума до сплатиСтрок сплати
1.Липень 2009р.9 887,07 грн.До 25 липня 2009 р.
2.Серпень 2009р.9 887,07 грн.До 25 серпня 2009 р.
3.Вересень 2009р.9 887,07 грн.До 25 вересня 2009 р.
4.Жовтень 2009р.9 887,07 грн.До 25 жовтня 2009 р.
5.Листопад 2009р.9 887,07 грн.До 25 листопада 2009 р.
6.Грудень 2009р.9 887,06 грн.До 25 грудня 2009 р.
5. Дана Мирова угода має силу Договору, складена у 3-х примірниках, по одному екземпляру для кожної Сторони угоди –учасника судового процесу, та один примірник –господарському суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи.
5. Дана Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.
ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ
ТОВ НВП «Енерготех-Т»ДК «Сетаб Україна»
49002, м. Дніпропетровськ,вул. Горького, 151200, Дніпропетровська обл.,м. Новомосковськ, вул. Сучкова, буд. 117
р/р 26009085000781 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк»м. ХарківМФО 351016код ЕДРПОУ 32902560р/р 260023012002 в АБ «Кредит-Дніпро»м. ДніпропетровськаМФО 305749код ЕДРПОУ 30482085
2. Припинити провадження у справі № 14/169-09.
Суддя
С.П. Панна
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2009 |
Оприлюднено | 11.07.2009 |
Номер документу | 4021418 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні