Ухвала

від 24.11.2009 по справі 14/169-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке ш осе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

24 листопада 2009 р. Спра ва № 14/169-09

Господарський суд Вінни цької області у складі: судді Залімського І.Г ., при секретарі судово го засідання Кучер Р.П., розглянувши в приміще нні суду справу

за позовом : Могилів-По дільський міжрайпрокурор, ву л. Покровська, 5, м. Могилів-Поді льський, Вінницька область, в інтересах держави в особі Мо гилів-Подільської міської ра ди, пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-По дільський, Вінницька область , код ЄДРПОУ 13050200

до : Фізичної особи - підп риємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМ ЕР_1

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

За участю представників сторін :

прокурор Вінницької облас ті : Гембера С.В., (посвідчення № 53-2007 від 17.07.2007 р.) прокурор відділ у представництва інтересів г ромадян і держави в судах про куратури області.

Могилів-Подільський міжра йпрокурор : не з'явився

позивач : Герасевич Є.А., представник за довіреністю

відповідача : не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Могилів-Подільським між райпрокурором, в інтересах д ержави в особі Могилів-Поділ ьської міської ради подано п озов до Фізичної особи - підпр иємця ОСОБА_1 про повернен ня самовільно зайнятої земел ьної ділянки.

Ухвалою від 23.10.2009 р. було поруш ено провадження у даній спра ві з призначенням судового з асідання на 24.11.2009 р.

На визначену дату Могилів-П одільський міжрайпрокурор т а відповідач не з'явилися, вит ребуваних ухвалою суду докум ентів не подали, не зважаючи н а те, що про час та місце розгл яду справи були повідомлені належним чином, про що свідчи ть вихідна кореспон-денція с уду № 2618р-2622р від 26.10.2009 р. Окрім того , факт належного повідомленн я Могилів-Подільського міжра йпрокурора та відповідача пр о час та місце судового засід ання підтверджується поштов ими повідомленнями № 51688 від 04.11. 2009 р. та № 52129 від 04.11.2009 р.

Водночас, в судовому засіда нні було встановлено, що стор онами не виконані вимоги суд у щодо надання необхідних до казів для вирішення спору.

Відповідно до п.п.1,2 ст. 77 ГПК У країни господарський суд від кладає в межах строків, встан овлених статтею 69 цього Кодек су, розгляд справи, якщо в засі дання не з'явився представни к сторони та з підстав непода ння витребуваних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання Могилів-Подільськ ого міжрайпрокурора та відпо відача і неподання сторонами по справі усіх витребуваних доказів, беручи до уваги немо жливість вирішення даного сп ору в цьому судовому засідан ні, суд дійшов висновку, що роз гляд справи слід відкласти н а іншу дату.

Керуючись п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Госп одарського процесуального к одексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкл асти до 21 грудня 2009 р. о 11:00 год. , в приміщенні госпо дарського суду, кімн . № 1108.

2. Явка в засіданні предс тавників позивача, відповіда ча з повноваженнями визначен ими ст. 28 ГПК України обов'язко ва.

3. Зобов'язати сторони по справі до 16.12.2009 р. надати с упровідним листом через кан целярію суду :

Прокурору та позивачу :

1. Оригінали документів, заз начених в додатку до позовно ї заяви;

2. Докази надіслання (вручен ня) відповідачу припису Держ авної інспекції з контролю з а використання та охороною з емель у Вінницькій області в ід 30.03.2009 р., акту перевірки дотри мання вимог земельного закон одавства від 27.03.2009 р., протоколу про адміністративне правопо рушення від 30.03.2009 р., постанови п ро накладення адміністратив ного стягнення № 11 від 31.03.2009 р., ак ту перевірки від 05.05.2009 р., проток олу про адміністративне прав опорушення № 004883 від 05.05.2009 р. та по станови про накладення адмін істративного стягнення № 16 ві д 08.05.2009 р.

3. Установчі документи, дові дку з ЄДРПОУ;

4. Інші докази в підтверджен ня позовних вимог.

Відповідачу :

1. Відзив на позов з доказами надсилання копії позивачу;

2. Інші докази в обґрунтуван ня доводів чи заперечень.

4. Ухвалу надіслати п рокурору Вінницької області та позивачу рекомендованим листом, а Могилів-Подільсько му міжрайпрокурору і відпові дачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання ст оронами будь-яких вимог дано ї ухвали - надати письмові поя снення з обґрунтуванням прич ин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою зас тосування штрафу до 1700 грн. від повідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребу ваних судом матеріалів або н еявки представників позивач а у судове засідання, позов мо же бути залишено без розгляд у (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - Могилів-Подільський міжр айпрокурор - вул. Покровська, 5 , м. Могилів-Подільський, Вінни цька область;

3 - прокурор Вінницької обла сті - АДРЕСА_2;

4 - позивачу - пл. Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський, Вінниц ька область;

5 - відповідачу - АДРЕСА_1.