Рішення
від 23.06.2009 по справі 11/190-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/190-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

23.06.09р.

Справа № 11/190-09

За позовом  товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгове підприємство "Регіон-Дніпро", м. Дніпропетровськ 

до  товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп ніко тьюб", м. Нікополь  

про стягнення 12 168 грн.

Суддя  Мельниченко І.Ф.

Представники:

  Від позивача: Мінайленко А.М., довіреність від 01.03.09р., представник   

  Від відповідача: Шепотін В.С., довіреність №43 від 21.04.09р., представник  

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути 12 168 грн., що складають суму заборгованості за продукцію поставлену на підставі договору поставки товару ТФ№1130 від 31.06.08р. по видатковим накладним №РН-123 від 22.09.08р., №РН-139 від 23.09.08р., №РН-130/1 від 26.09.08р., №РН-140 від 08.10.08р., №РН-142 від 14.10.08р., №РН-143 від 14.10.08р.

Відповідач надав відзив де зазначив, що твердження позивача про те, що поставка товару була здійснена відповідно до укладеного між сторонами договору поставки ТФ№1130 від 31.07.08р. не відповідає дійсності, оскільки у видаткових накладних підставою здійснення позивачем на адресу відповідача поставки зазначено не договір поставки ТФ№1130 від 31.07.08р., а номера рахунків-фактур з відповідними датами, а від так, умови оплати відповідно до п.4.1 договору поставки ТФ№1130 від 31.07.08р., на які посилається позивач, не можуть бути застосовані в даному випадку.  

В судовому засіданні за згодою представників сторін  оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши  матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -  

ВСТАНОВИВ:

31.06.08р. сторони уклали договір поставки товару ТФ №1130 на виконання якого позивач поставив на адресу відповідача продукцію на загальну суму 12 168 грн., що підтверджується видатковими накладними №РН-123 від 22.09.08р., №РН-139 від 23.09.08р., №РН-130/1 від 26.09.08р., №РН-140 від 08.10.08р., №РН-142 від 14.10.08р., №РН-143 від 14.10.08р.

В п.4.1 договору встановлено, що розрахунки за договором здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника (позивача у даній справі) протягом 15 банківських днів з моменту поставки товару та надання постачальником рахунку.   

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Доказів виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару у сумі 12 168 грн. на момент розгляду спору відповідач не надав.

При викладених обставинах вимоги позивача щодо стягнення зазначеної вище суми основного боргу слід визнати обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Заперечення відповідача не заслуговують на увагу оскільки останнім відповідно до ст.ст. 32, 33 Господарського процесуального кодексу України не надано документального підтвердження, яке б спростовувало посилання позивача про те, що поставка за спірними накладним відбувалась саме на підставі договору ТФ№1130 від 31.06.08р.  

До того ж, матеріали справи свідчать, що позивачем за вказаними накладними було поставлено товар, узгоджений сторонами в специфікації, укладеній до спірного договору.

Керуючись ст. 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -  

ВИРІШИВ:

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерпайп ніко тьюб", м. Нікополь на користь  товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгове підприємство "Регіон-Дніпро", м. Дніпропетровськ 12 168 грн. основного боргу, 121, 68 грн. держмита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.    

Суддя

 І.Ф. Мельниченко

Рішення підписано  26.06.09р.

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.06.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4021491
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/190-09

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Постанова від 27.04.2010

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Горшкова Н.Ф.

Рішення від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 13.10.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Постанова від 25.08.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Швець В.В.

Ухвала від 04.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Судовий наказ від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Ухвала від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

Рішення від 23.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко І.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні